Постановление № 1-112/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-112/2025

Дело № 1-112/2025

16RS0011-01-2025-000898-58


П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2025 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО6, представившего удостоверение , ордер , потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося в Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, , образование среднее профессиональное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по договорам, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нанесении побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль и ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу .

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на данное обстоятельство, в период времени с 05 часов 00 минут по 09 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, года рождения, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившего в законную силу , будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире по адресу: , на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес не менее одного удара правой рукой в область лица Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, от нанесённого удара Потерпевший №1 упала, а при падении ударилась спиной об унитаз.

Таким образом, действиями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и согласно заключения эксперта от были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой подлопаточной области и ссадины поясничной области слева, не повлекшие за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный ей подсудимым вред заглажен в полном объеме и между ними достигнуто примирение.

Подсудимый, защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

По настоящему уголовному делу судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, поскольку санкция ч. 1 ст. 116.1 РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Как установлено судом, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в предшествующий преступлению год к административной ответственности (кроме состав образующего деяния, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, указанного в предъявленном обвинении) не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально работает, он загладил причиненный потерпевшей стороне вред путем принесения ей извинений и выплатил моральный вред, что для потерпевшей является достаточным.

При таких обстоятельствах суд находит внесенные потерпевшей требования обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

До вступления настоящего постановления в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение 15 суток с момента его провозглашения. Если подсудимый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья: Р.Р. Шамионов