Решение № 2-1547/2018 2-1547/2018 ~ М-1280/2018 М-1280/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1547/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года г.Самара

Советский районный суд г.о. Самара в составе

председательствующего судьи Саменковой О.Е.

при секретаре Драгуновой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому Кооперативу «Самарский Кредитный Центр» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитно- потребительскому Кооперативу «Самарский Кредитный Центр» о взыскании суммы по договору личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1, заключила в обособленном подразделении Кредитного потребительского кооператива «Самарский кредитный Центр» г. Новокуйбышевска, расположенного по адресу: <адрес>, Договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Все включено», на основании которого передала Кооперативу денежные средства в размере 105 000 рублей сроком на 12 месяцев под 18,5 % годовых. Передача личных сбережений производилась путем подписания настоящего договора и внесения в кассу КПК «Самарский кредитный центр» денежных средств в размере 105 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.2.2. указанного договора, компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику в день выплату личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно. По окончанию срока действия договора Кооператив обязуется вернуть личные сбережения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Правление Кредитного потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» с заявлением о расторжении Договора № передачи личных сбережений по программе «Все включено» в связи с окончанием срока его действия, с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств по договору, и претензией с просьбой в добровольном порядке выплатить личные сбережения с начисленными процентами, а также процентами за пользование чужими денежными средствам в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Направленные в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств и досудебная претензия оставлены без ответа. До настоящего времени возврат личных сбережений и выплата компенсации по договору ответчиком не произведены.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец ФИО1 просит суд взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» в ее пользу сумму вклада в размере 105 000 рублей по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 18,5 % годовых, в размере 19903,97 рублей (105000руб.* 18,5%: 365 (дней в году) * 374 (фактическое количество дней пользования личными сбережениями); взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 187,70 рублей (105 000 рублей*7,25 (ключевая ставка) /365 (количество дней в году) *9 (количество дней просрочки); взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3701,83 рублей и расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещение надлежащее, причина неявки суду не сообщена.

Представитель третьего лица - «Федеральная служба по финансовому мониторингу» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещение надлежащее, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно п.3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации в Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (165.1), доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в деле, в порядке заочного производства, о чем было вынесено отдельное определение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона № 190-ФЗ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона №190-ФЗ, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Закона N 190-ФЗ установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Закона №190-ФЗ, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона №190-ФЗ условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и Кредитным Потребительским Кооперативом «Самарский Кредитный Центр» заключен Договор № передачи личных сбережений по программе «Все включено» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр», в соответствии с которым ФИО1 (пайщик) передала, а Кооператив принял ее личные сбережения в размере 105 000 рублей в день заключения настоящего Договора. Личные сбережения по программе «Все включено» приняты на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.1.6).

Факт передачи денежных средств в размере 105 000 рублей ФИО1 ответчику КПК «Самарский Кредитный Центр» по вышеуказанному договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в кассу денежных средств в вышеуказанном размере. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Все включено» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр».

По условиям вышеуказанного Договора (пункта 3.2.) за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив (ответчик) уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: в размере 18,5% годовых.

Компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно.

В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен порядок выплаты личных сбережений, компенсации и паевого взноса пайщику. В соответствии с пунктом 3.3. выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Все включено» производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления Пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления. Выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по программе «Все включено», производится кооперативом указанным пайщиком в п.3.3.1 Договора способом: из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно материалам гражданского дела и соответствии с пунктом 3.1.6 Договора № передачи личных сбережений по программе «Все включено», срок его действия закончился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Правление Кредитного потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» с заявлением о расторжении Договора № передачи личных сбережений по программе «Все включено» в связи с окончанием срока его действия, указав банковские реквизиты для перечисления денежных средств по договору, и претензией с просьбой в добровольном порядке выплатить личные сбережения в размере 105 000 рублей и компенсацию в размере 18,5 % годовых в соответствии с п.3.2.1 договора за весь период пользования личными сбережениями, а также проценты за пользование чужими денежными средствам в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Однако, до настоящего времени ответы на заявление и претензию в адрес истца со стороны ответчика не поступили, и выплата личных сбережений и компенсации, согласно условиям Договора №, ФИО1 не произведена.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по Договору № передачи личных сбережений по программе «Все включено» ответчиком КПК «Самарский Кредитный Центр» не исполнены.

Оценив правовую природу договора от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривает обязательство по перечислению истцом денежных средств ответчику и их возврат ответчиком в определенный договором срок с выплатой процентов за пользование денежными средствами, суд полагает, что договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу является договором займа, к которому применяются положения статей 807, 809, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд полагает, что поскольку обязательства ответчика перед истцом не исполнены, с ответчика КПК «Самарский Кредитный Центр» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность (сумма вклада) в размере 105 000 рублей.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из представленного истцом расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что размер данных процентов составляет 187,70 рублей (105 000 рублей*7,25 (ключевая ставка) /365 (количество дней в году) *9 (количество дней просрочки).

Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он составлен арифметически верно, стороной ответчика не оспорен. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно расчету, представленному истцом, компенсация за пользование личными сбережениями, предусмотренная Договором в размере 18,5% годовых, составляет 19903,97 рублей (105000руб.* 18,5%: 365 (дней в году) * 374 (фактическое количество дней пользования личными сбережениями).

Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку он составлен арифметически верно и стороной ответчика не оспорен. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая вышеизложенное, оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 были понесены расходы на составление искового заявления в размере 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной адвокатом Палаты Адвокатов Самарской области Адвокатского кабинета № ФИО2, а также истцом оплачена государственная пошлина в размере 3701,83руб.

Суд полагает, что несение данных расходов было необходимо для реализации истцом права на обращение в суд. Соответственно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика КПК «Самарский Кредитный Центр» в пользу истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому Кооперативу «Самарский Кредитный Центр» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствам и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского Кооператива «Самарский Кредитный Центр» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору передачи личных сбережений в размере 105 000 рублей, компенсацию за пользование суммой личных сбережений в размере 19903,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 187,70 рублей, расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3701,83 рублей, а всего взыскать 131793,5рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме судом изготовлено 19.06.2018.

Председательствующий судья С.Е. Саменкова



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Кредитный потребительский кооператив "Самарский кредитный центр" (подробнее)

Судьи дела:

Саменкова С.Е. (судья) (подробнее)