Решение № 2-1720/2017 2-1720/2017~М-1684/2017 М-1684/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1720/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Зарубиной Ю.В.,

в присутствии истца ФИО1,

в отсутствие ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1720/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения по адресу: ****. С **.**.**** в квартиру был вселен ответчик ФИО2 как член ее семьи, с согласия истца был зарегистрирован. С **.**.**** отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез из квартиры все свои вещи, с тех пор не проживает. Ответчик не предпринимал попыток вселиться в спорную квартиру, бремя содержания жилого помещения не несет. Просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что ответчик фактически перестал проживать в квартире с момента рождения сына *** в **.**.**** году, вывез свои вещи и больше вселяться обратно не пытался. **.**.**** брак с ответчиком прекращен, членом ее семьи ФИО2 не является, бремени по оплате коммунальных услуг не несет, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу заказным письмом.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений с собственником, в частности следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, для получения права пользования на жилое помещение необходимо являться членом семьи собственника (или быть таковым признанным), а также фактически вселиться в жилое помещение и проживать в нем.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от **.**.**** жилое помещение по адресу: ****, передано в собственность ***, *** в равных долях каждому. Указанный договор зарегистрирован в **** **.**.**** за ***.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от **.**.**** *** является наследником имущества ***, умершей **.**.****, которое состоит из *** доли жилой квартиры по адресу: ****.

Согласно свидетельству о заключении брака I-СТ *** от **.**.****, после заключения брака *** присвоена фамилия ФИО2

Согласно свидетельству о расторжении брака I-СТ *** от **.**.****, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен **.**.****.

Из справки ООО «УИ ЖКХ-2008» *** от **.**.**** следует, что в жилом помещении по адресу: ****, ответчик ФИО2 зарегистрирован с **.**.****.

Как следует из пояснений истца, что ответчик в спорной квартире не проживает, выехал из квартиры в добровольном порядке, забрав все свои вещи, членом семьи истца не является, фактически живет по иному адресу, бремя содержания жилого помещения не несет. Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами заключено не было.

Указанные обстоятельства были подтверждены показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей ***, ***, которые пояснили, что ответчик ФИО2 в квартире по адресу: ****, не проживает с момент рождения сына ***, то есть более шести лет, выехал на другое постоянное место жительства, личных его вещей в квартире не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как суд не усматривает их личной заинтересованности в исходе дела.

Анализируя представленные истцом доказательства, и в соответствии со статьей 31 ЖК РФ суд приходит к выводу, что семейные отношения ответчика с истцом, как собственником спорного жилого помещения, прекращены, в связи с чем, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Доказательства, что имеются основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением, ответчиком в судебное заседание представлено не было, как и не были представлены доказательства, свидетельствующие о заключения соглашения между истцом (собственником) и ответчиком о сохранении за ним права пользования этим жилым помещением, а также доказательства, подтверждающие имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяющие ему обеспечить себя иным жилым помещением.

В связи с этим, суд находит заслуживающими внимания доводы истца о необходимости восстановления ее нарушенного права путем признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением ФИО2 является основанием для снятия его с регистрационного учета. В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, после вступления решения в законную силу ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, **.**.**** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Афанасьева