Решение № 2А-2237/2019 2А-2237/2019~М-2036/2019 М-2036/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-2237/2019Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2237/2019 УИД 55RS0004-01-2019-002647-28 Именем Российской Федерации <...>» июля 2019 года Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Неделько О.С., при секретаре Давыдовой А.В., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа города Омска Марковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Начальник ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного ФИО1, административного надзора сроком на три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом. Явка в судебном заседании представителя административного истца не признана судом обязательным. Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом – посредством заказной почтовой корреспонденции. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не представлено. Судом обязательной явка административного ответчика не признавалась. В своем заключении по делу старший помощник прокурора Октябрьского административного округа города Омска Маркова В.В. полагала административный иск подлежащим удовлетворению, с установлением в отношении административного ответчика административного надзора сроком на три года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не свзано с осуществлением трудовой деятельности. Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Закона № 64-ФЗ и частей 7, 8 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел. Согласно материалам дела, 15 мая 2015 года решением Седельниковского районного суда Омской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений, в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – ОМВД России по Седельниковскому району; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 23-00 до 06-00 часов (л.д. 10-11). 1 июля 2016 года решением Седельниковского районного суда Омской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Седельниковского муниципального района Омской области (л.д. 12-13). 25 октября 2017 года решением Седельниковского районного суда Омской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 19 июня 2018 года (л.д. 14-15). 8 февраля 2018 года решением Седельниковского районного суда Омской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 3 месяца до 19 сентября 2018 года (л.д. 16-17оборотная сторона). 17 сентября 2018 года решением Седельниковского районного суда Омской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 3 месяца. Установлено срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д.18-19). 30 октября 2018 года приговором Седельниковского районного суда Омской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 ноября 2018 года (л.д. 7-8). Начало срока отбывания наказания 30 октября 2018 года, конец срока 29 августа 2019 года. 29 мая 2019 года постановлением Октябрьского районного суда города Омска ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение (л.д. 20-20 оборотная сторона). В соответствии со статьей 173.1 УИК РФ осужденный ФИО1 подпадает под действие части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ. Из представленных в материалы дела характеристики и справки о поощрениях от 21 июня 2019 года, осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при наличии в действиях рецидива преступлений. За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Тара нарушений режима содержания не допускал, взыскания не налагались. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области также не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания. Имеет поощрение. Отбывает наказание в ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области с 13 июня 2019 года (л.д. 4). Согласно справке-характеристике от 19 декабря 2018 года УУП ОМВД России по Седельниковскому району майора полиции ФИО2 следует, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по части 4 статьи 111 УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоял на профилактических учетах в ОМВД России по Седельниковскому району, как лицо ранее судимое и состоящее под административном надзором. Жалоб от соседей, односельчан на ФИО1 не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 21). На основании пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона, действующего на момент совершения преступления). С учетом требований статьи 5 Закона № 64-ФЗ, личности осужденного, представленных в материалы дела доказательств, характера совершенного им в ночное время преступления средней тяжести, в период нахождения под административным надзором, за которые он осужден приговором Седельниковского районного суда Омской области от 30 октября 2018 года к лишению свободы, направлен к месту отбывания наказания, учитывая непредставление ФИО1 доказательств безосновательности избрания административным истцом видов административных ограничений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Седельниковского районного суда Омской области от 30 октября 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Седельниковского районного суда Омской области от 30 октября 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1, административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья подпись О.С. Неделько Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 8 июля 2019 года. Судья подпись О.С. Неделько Вступило в з/с 19.07.2019 Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:начальник ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области (подробнее)Судьи дела:Неделько Олег Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |