Постановление № 5-309/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-309/2017Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5 - 309/2017 г. Салават Республики Башкортостан 20 декабря 2017 года Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Хрипунова А. А., рассмотрев в здании Салаватского городского суда Республики Башкортостан по адресу: <...> «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000, ур. д. (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего: (адрес) 16.12..2017 года в 05.00 часов ФИО1, в (данные изъяты), управляя автомобилем «(данные изъяты) государственный регистрационный знак ..., являясь участником ДТП, в нарушение пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из материалов дела, в частности, копии протокола от 19.12.2017 года, копии постановления по делу об административном правонарушении от 19.12.20107 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, оформленного по факту управления транспортным средством автомобилем «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак ..., и приложенной к делу справке ОГИБДД ОМВД России по городу Салавату, ФИО1 водительское удостоверение не получал. Из положений ст. 3.8 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в пунктах 2, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что административное наказание в виде лишения специального права может быть назначено только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Действия водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ (помимо ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ), можно квалифицировать по статьям названной главы, не устанавливающим в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами.Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, возможна квалификация действий водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, однако исключается назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В ходе судебного разбирательства по данному делу вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждена: протоколом о доставлении от 19.12.2017 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ МВД России по городу Салавату; схемой к протоколу осмотра места ДТП, таблицей фотоиллюстраций, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями; копиями протокола от 19.12.2017 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.12.20107 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от 19.12.2017 года, в котором изложено существо административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 правомерно составлен уполномоченным на то должностным лицом; в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учтено признание вины и раскаяние. При таких обстоятельствах суд считает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1, 00.00.0000, ур. (данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 55 минут 19 декабря 2017 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Хрипунова А. А. Верно. Судья Хрипунова А. А. Постановление не вступило в законную силу 20.12.2017. Секретарь суда Постановление вступило в законную силу Секретарь суда Судья Хрипунова А. А. Подлинник постановления подшит в материал № 5-309/2017 Салаватского городского суда РБ Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хрипунова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |