Постановление № 1-541/2023 1-64/2024 1-746/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 1-541/2023

***

№ 1-64/2024 (№ 1-746/2023; № 1-541/2023)

УИД: 66RS0003-02-2023-000670-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Иванченко Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Груздевым А.А., секретарем судебного заседания Кокоревой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Флянц Т.А.,

переводчиков ФИО1, ФИО2,

подсудимых ФИО3 у., ФИО4 у.,

защитников – адвокатов Ускова А.П., Мазова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каюмова Араббоя Илхомжона угли, ***, несудимого,

содержащегося под стражей в порядке задержания с 28 марта 2023 года и меры пресечения с 30 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Тухтасинова Аброра Юсуфхона угли, ***, несудимого,

содержащегося под стражей в порядке задержания с 28 марта 2023 года и меры пресечения с 30 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом предварительного следствия ФИО3 у. и ФИО4 у. обвиняются в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

Согласно предъявленному обвинению, в период с января 2023 года до 12:00 26.03.2023, более точные дата и время не установлены, у ФИО3 у. и ФИО4 у., находящихся по месту своего фактического проживания по адресу: ***, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 640-ФЗ) с целью незаконного материального обогащения возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств на территории г. Екатеринбурга.

С целью реализации указанного совместного преступного умысла, в период с января 2023 года до 12:00 26.03.2023, более точные дата и время не установлены, ФИО3 у. и ФИО4 у., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ФИО4 у. смартфон «Samsung Galaxy A71», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» вступили в переписку с неустановленным лицом, использующим в вышеуказанном мессенджере никнейм «Jooooop», осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее – лицо № 1), в ходе которой договорились совместно осуществить незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере путем продажи другим лицам из числа потребителей наркотических средств на территории г. Екатеринбурга, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему «тайников», группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой преступные роли. Лицо № 1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был через систему «тайников» передавать ФИО3 у. и ФИО4 у. крупную партию наркотических средств, которую ФИО3 у. и ФИО4 у., согласно отведенной им преступной роли, должны были забирать, разделять на более мелкие части, хранить их при себе и по месту своего фактического проживания с целью последующего незаконного сбыта, а также раскладывать наркотические средства в «тайники» и фиксировать места нахождения данных «тайников» посредством камеры принадлежащего ФИО3 у. смартфона «Redmi 9A» и камеры принадлежащего ФИО4 у. смартфона «Samsung Galaxy A71», после чего путем направления сообщений посредством мессенджера «Telegram» сообщать их места нахождения лицу № 1, который должен был путем приискания потребителей наркотических средств осуществить их реализацию через систему «тайников», с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а полученные от продажи наркотических средств денежные средства разделить с ФИО3 у. и ФИО4 у.

Реализуя указанный совместный преступный умысел, 26.03.2023 в 12:00 ФИО4 у. и ФИО3 у., находясь в <...> при помощи принадлежащего ФИО4 у. смартфона «Samsung Galaxy A71» посредством мессенджера «Telegram» получили от лица № 1 сообщение, содержащее информацию о месте нахождения «тайника» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 1 497,08 грамма, что является особо крупным размером, и с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – МДМА (***), общей массой не менее 9,41 грамма, что является крупным размером, расположенного под деревом, находящимся на расстоянии 210 метров от <...> в Октябрьском районе г.Екатеринбурга.

26.03.2023 в период с 12:00 до 17:00, более точное время не установлено, продолжая реализовывать совместный с лицом № 1 преступный умысел, ФИО3 у. и ФИО4 у. по указанию лица № 1 на неустановленном общественном транспорте прибыли к месту нахождения «тайника», ранее обозначенного лицом № 1, где под деревом, находящимся на расстоянии 210 метров от <...> в г. Екатеринбурге, обнаружили полимерный сверток, внутри которого находились неустановленное количество полимерных пакетов с веществом, содержащем в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 1 497,08 грамма, и пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в который упакован аналогичный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – МДМА (***), общей массой не менее 9,41 грамма, который ФИО3 у. и ФИО4 у. извлеки из «тайника», тем самым незаконно приобрели указанные наркотические средства, после чего поместили данный полимерный сверток с указанными наркотическими средствами в находящийся при них полимерный пакет и с целью дальнейшего совместного с лицом № 1 незаконного сбыта стали незаконно хранить при себе, а в последующем – в жилище, расположенном по адресу: ***, до момента их задержания и фактического изъятия указанных выше наркотических средств сотрудниками полиции.

Продолжая реализацию совместного с лицом № 1 преступного умысла, ФИО3 у. и ФИО4 у. в период с 17:00 26.03.2023 до 02:40 28.03.2023, более точные дата и время не установлены, находясь в ***, развернули приобретенный ими при вышеуказанных обстоятельствах полимерный сверток, извлекли из него вышеуказанные наркотические средства, а именно, неустановленное количество пакетов с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 1 497,08 грамма, и пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в который упакован аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – МДМА (***), общей массой не менее 9,41 грамма; и, используя заранее приобретенные ими электронные весы, полимерные пакеты типа «зип-лок», полимерную липкую ленту зеленого и синего цветов, три контейнера из неокрашенного полимерного материала, ложку из полимерного материала белого цвета, ложку из металла серого цвета, расфасовали на более мелкие части и упаковали в различные упаковки:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 1496,56 грамма, следующим образом:

- в пакеты из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», каждый из которых упаковали в сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, сформировав таким образом 281 сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с указанным наркотическим средством, массами не менее 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,56 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,57 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,53 грамма, 0,59 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,56 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,56 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,47 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,57 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,57 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,55 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,55 грамма, 0,57 грамма, 0,48 грамма, 0,57 грамма, 0,54 грамма, 0,49 грамма, 0,46 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,47 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,55 грамма, 0,48 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,55 грамма, 0,46 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,55 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,59 грамма, 0,53 грамма, 0,50 грамма, 0,55 грамма, 0,47 грамма, 0,44 грамма, 0,48 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,54 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,57 грамма, 0,48 грамма, 0,45 грамма, 0,55 грамма, 0,50 грамма, 0,57 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,56 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,56 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,56 грамма, 0,46 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,49 грамма, 0,56 грамма, 0,46 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,45 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,46 грамма, 0,60 грамма, 0,56 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,46 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,53 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,55 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,53 грамма, 0,42 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,58 грамма, 0,46 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма;

- в пакеты из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», каждый из которых упаковали в сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, сформировав 12 свертков из полимерной липкой ленты синего цвета с указанным наркотическим средством массами не менее 0,29 грамма, 0,30 грамма, 0,32 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,44 грамма, 0,29 грамма, 0,24 грамма, 0,53 грамма;

- в пакеты из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», сформировав 14 пакетов с указанным наркотическим средством массами не менее 128,57 грамма, 109,62 грамма, 129,26 грамма, 100,77 грамма, 101,96 грамма, 101,27 грамма, 100,91 грамма, 120,85 грамма, 121,42 грамма, 100,87 грамма, 101,47 грамма, 55,75 грамма, 64,35 грамма, 10,96 грамма.

В результате фасовки вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, на вышеуказанных электронных весах, трех контейнерах из неокрашенного полимерного материала, ложке из полимерного материала белого цвета, ложке из металла серого цвета, остались наслоения вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,51 грамма.

Таким образом, общая масса вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, приобретенного ФИО3 у. и ФИО4 у. при вышеуказанных обстоятельствах, с целью совместного с лицом № 1 незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, составила не менее 1 497,08 грамма, что является особо крупным размером, а масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – МДМА (***), составила не менее 9,41 грамма.

Далее, в тот же период времени, ФИО3 у. и ФИО4 у., продолжая находиться в квартире по указанному адресу, с целью последующего совместного с лицом №1 незаконного сбыта, для удобства транспортировки и избежания изобличения их в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, часть расфасованного ими при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, а именно:

- 100 пакетов из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», каждый из которых упакован в сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, с указанным наркотическим средством, массами не менее 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,56 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,57 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,53 грамма, 0,59 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,56 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,56 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,47 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,57 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,57 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,55 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,55 грамма, 0,57 грамма, 0,48 грамма, 0,57 грамма, 0,54 грамма, 0,49 грамма, 0,46 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, совместно упаковали в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» (далее по тексту – пакет № 1);

- 40 пакетов из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», каждый из которых упакован в сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, с указанным наркотическим средством массами не менее 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,47 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,55 грамма, 0,48 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,55 грамма, 0,46 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,55 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,59 грамма, 0,53 грамма, 0,50 грамма, 0,55 грамма, 0,47 грамма, и 1 пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», который упакован в сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, массой не менее 0,53 грамма, совместно упаковали в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» (далее по тексту – пакет № 2);

а также:

- 14 пакетов из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массами не менее 128,57 грамма, 109,62 грамма, 129,26 грамма, 100,77 грамма, 101,96 грамма, 101,27 грамма, 100,91 грамма, 120,85 грамма, 121,42 грамма, 100,87 грамма, 101,47 грамма, 55,75 грамма, 64,35 грамма, 10,96 грамма;

- 11 пакетов из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», каждый из которых упакован в сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, с указанным наркотическим средством массами не менее 0,29 грамма, 0,30 грамма, 0,32 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,44 грамма, 0,29 грамма, 0,24 грамма;

- вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (***), общей массой не менее 9,41 грамма, упакованное в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», который упакован в аналогичный пакет,

вместе с вышеуказанными электронными весами, тремя контейнерами из неокрашенного полимерного материала, ложкой из полимерного материала белого цвета, ложкой из металла серого цвета с наслоениями вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,51 грамма,

поместили в полимерный пакет черного цвета, в который также положили указанное выше наркотическое средство, находящееся в пакетах № 1 и № 2, после чего указанный полимерный пакет черного цвета поместили на вторую полку снизу, расположенную в правой части шифоньера, находящегося в комнате ***.

Кроме того, в тот же период времени ФИО3 у. и ФИО4 у., продолжая находиться в квартире по указанному адресу, с целью последующего совместного с лицом №1 незаконного сбыта часть расфасованного ими при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, а именно:

- 50 пакетов из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», каждый из которых упакован в сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, массами не менее 0,47 грамма, 0,53 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,55 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,53 грамма, 0,42 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,58 грамма, 0,46 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, совместно поместили в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», который поместили в сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, который положили в верхний выдвижной ящик вышеуказанного шифоньера;

- 91 пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», каждый из которых упакован в сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, массами не менее 0,44 грамма, 0,48 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,54 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,57 грамма, 0,48 грамма, 0,45 грамма, 0,55 грамма, 0,50 грамма, 0,57 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,56 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,56 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,56 грамма, 0,46 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,49 грамма, 0,56 грамма, 0,46 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,45 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,46 грамма, 0,60 грамма, 0,56 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,46 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, положили в верхний выдвижной ящик вышеуказанного шифоньера.

Таким образом, ФИО3 у. и ФИО4 у. незаконно приобрели, расфасовали и стали незаконно хранить по указанному адресу с целью последующего совместного с лицом № 1 сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 1 497,08 грамма, что является особо крупным размером, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (***), общей массой не менее 9,41 грамма, что является крупным размером.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период с 17:00 26.03.2023 до 02:40 28.03.2023, более точные дата и время не установлены, ФИО3 у и ФИО4 у., с целью последующего совместного с лицом № 1 незаконного сбыта, действуя согласно отведенным им преступным ролям, взяли из вышеуказанного полимерного пакета черного цвета, находящегося на второй полке снизу, расположенной в правой части шифоньера в комнате ***, вышеуказанный пакет № 1, в котором находилось не менее 100 свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета, внутри которых находилось указанное выше наркотическое средство, и пакет № 2, в котором находилось не менее 40 свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета и 1 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которых находилось указанное выше наркотическое средство, после чего ФИО3 у. поместил пакет № 1 в правый карман надетых на нем штанов, а ФИО4 у. поместил пакет №2 в правый карман надетых на нем штанов, где продолжили совместно хранить указанное выше наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта.

В период с 17:00 26.03.2023 до 02:40 28.03.2023, более точные дата и время не установлены, ФИО3 у. и ФИО4 у., реализуя совместный с лицом № 1 указанный ранее преступный умысел, по указанию лица №1, исполняя принятые на себя обязательства, на неустановленном автомобиле такси проследовали в «Парк имени Блюхера», расположенный в Кировском районе г. Екатеринбурга, где ФИО4 у. извлек из пакета № 2:

- не менее 9 свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в каждом из которых находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массами не менее 0,48 грамма, 0,55 грамма, 0,53 грамма, 0,50 грамма, 0,55 грамма, 0,47 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,59 грамма,

- и 1 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,53 грамма,

часть из которых передал ФИО3 у.

После чего, ФИО3 у. и ФИО4 у., находясь в то же время в Парке имени Блюхера, совместно оборудовали «тайники», поместив в них вышеуказанные 10 свертков с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, и с целью передачи информации о местах нахождения «тайников» с наркотическим средством лицу № 1 для дальнейшего сбыта заранее неопределенному кругу лиц на территории г. Екатеринбурга ФИО3 у. с помощью фотокамеры принадлежащего ему смартфона «Redmi 9A» и ФИО4 у. с помощью фотокамеры принадлежащего ему смартфона «Samsung Galaxy A71» зафиксировали их места нахождения, а именно:

- в месте, расположенном в 72 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле – сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,48 грамма;

- в месте, расположенном в 75 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле – сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,55 грамма;

- в месте, расположенном в 76 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле – сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,53 грамма;

- в месте, расположенном в 83 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле – сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,50 грамма;

- в месте, расположенном в 70 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле – сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,55 грамма;

- в месте, расположенном в 87 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле – сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,47 грамма;

- в месте, расположенном в 89 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле – сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,52 грамма;

- в месте, расположенном в 92 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле – сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,53 грамма;

- в месте, расположенном в 99 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле – сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,54 грамма;

- в месте, расположенном в 100 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле – сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,59 грамма.

Далее, в период с 17:00 26.03.2023 до 02:40 28.03.2023, более точные дата и время не установлены, ФИО3 у. и ФИО4 у., продолжая реализацию совместного с лицом № 1 указанного преступного умысла, проследовали к дому № 3 по ул. Сиреневый бульвар в г. Екатеринбурга, где в 20 метрах от указанного дома и в 25 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, ФИО4 у. извлек из находящегося при нем пакета № 2 два свертка из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в которых находилось по одному пакету из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в каждом их которых находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массами не менее 0,54 грамма и 0,53 грамма, после чего подошел к расположенному в указанном месте металлическому гаражу и оборудовал у его основания со стороны дверей в земле «тайник», поместив в него сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,54 грамма, затем также у основания указанного металлического гаража с правой стороны в земле оборудовал «тайник», поместив в него сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,53 грамма, а ФИО3 у. зафиксировал места нахождение двух данных тайников с наркотическим средством с помощью фотокамеры принадлежащего ему смартфона «Redmi 9A» с целью дальнейшей передачи информации о местах нахождения «тайников» с наркотическим средством лицу №1 для дальнейшего сбыта заранее неопределенному кругу лиц на территории г. Екатеринбурга.

Однако ФИО3 у., ФИО4 у. и лицо № 1 не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28.03.2023 в 02:40 на участке местности, расположенном в 1,5 метрах от первого балкона <...> и в 10 метрах от торца <...> в Кировском районе г. Екатеринбурга по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО3 у. и ФИО4 у. обнаружены сотрудниками полиции. При этом, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, осознавая, что незаконно хранят при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство, ФИО3 у. сбросил вышеуказанный пакет № 1, в котором находились 100 свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета с указанным выше наркотическим средством, а ФИО4 у. сбросил пакет № 2, в котором находились 29 свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета с указанным выше наркотическим средством, после чего ФИО3 у. и ФИО4 у., находясь в том же месте в тоже время, задержаны сотрудниками полиции, а указанные выше наркотические средства изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

28.03.2023 в период с 04:40 до 05:05 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружены и изъяты:

- на участке местности, расположенном в 1,5 метрах от первого балкона <...> и в 10 метрах от торца <...> в г.Екатеринбурге, на земле – сброшенный на землю ФИО4 у. указанный выше пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось 29 свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в которых находилось по 1 пакету из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массами 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,47 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,55 грамма, 0,48 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,55 грамма, 0,46 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,45 грамма;

- на расстоянии 3,5 метров от указанного места – сброшенный на землю ФИО3 у. указанный выше пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось 100 свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массами 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,56 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,57 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,53 грамма, 0,59 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,56 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,56 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,47 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,57 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,57 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,55 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,55 грамма, 0,57 грамма, 0,48 грамма, 0,57 грамма, 0,54 грамма, 0,49 грамма, 0,46 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма.

Кроме того, 28.03.2023 в период с 05:15 до 05:20 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в присутствии понятых на участке местности, расположенном в 20 метрах от <...> и в 25 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, обнаружены и изъяты:

- у основания указанного ранее металлического гаража со стороны дверей, в земле, - сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,54 грамма,

- а также у основания указанного ранее металлического гаража с правой стороны, в земле, - сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма.

Далее, 28.03.2023 в период с 20:38 до 22:30 в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту проживания ФИО3 у. и ФИО4 у. по адресу: ***, сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружены и изъяты:

- в находящемся в комнате шифоньере в правой створке, на второй полке снизу, полимерный пакет, в котором находились:

- 14 пакетов из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массами 128,57 грамма, 109,62 грамма, 129,26 грамма, 100,77 грамма, 101,96 грамма, 101,27 грамма, 100,91 грамма, 120,85 грамма, 121,42 грамма, 100,87 грамма, 101,47 грамма, 55,75 грамма, 64,35 грамма, 10,96 грамма;

- 11 свертков из полимерной липкой ленты синего цвета, в которых находилось по одному пакету из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массами 0,29 грамма, 0,30 грамма, 0,32 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,44 грамма, 0,29 грамма, 0,24 грамма;

- пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», упакованный в аналогичный пакет, в котором находилось вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (***), общей массой 9,41 грамма;

- электронные весы, три контейнера из неокрашенного полимерного материала, ложка из полимерного материала белого цвета, ложка из металла серого цвета с наслоениями на указанных предметах вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 0,51 грамма;

- в верхнем выдвижном ящике вышеуказанного шифоньера:

- 91 сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в которых находилось по одному пакету из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массами 0,44 грамма, 0,48 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,54 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,57 грамма, 0,48 грамма, 0,45 грамма, 0,55 грамма, 0,50 грамма, 0,57 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,56 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,56 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,56 грамма, 0,46 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,49 грамма, 0,56 грамма, 0,46 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,45 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,46 грамма, 0,60 грамма, 0,56 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,46 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма;

- сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился сверток из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось 50 свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в которых находилось по одному пакету из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массами 0,47 грамма, 0,53 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,55 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,53 грамма, 0,42 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,58 грамма, 0,46 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма.

Кроме того, 29.03.2023 в ходе осмотров мест происшествия сотрудниками полиции в присутствии понятых на территории Парка имени Блюхера обнаружены и изъяты свертки с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, а именно:

- в период с 12:21 до 12:42 в 72 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле, - сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с указанным наркотическим средством, массой 0,48 грамма, а также в 75 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле, - сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с указанным наркотическим средством, массой 0,55 грамма;

- в период с 12:50 до 13:20 в 76 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле, - сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с указанным наркотическим средством, массой 0,53 грамма; в 83 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле, - сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с указанным наркотическим средством, массой 0,50 грамма; в 70 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле, - сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с указанным наркотическим средством, массой 0,55 грамма; в 87 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле, - сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с указанным наркотическим средством, массой 0,47 грамма;

- в период с 13:25 до 13:50 в 89 метрах от дома № 15 по ул. Блюхера в г.Екатеринбурге, у основания дерева, в земле, - сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с указанным наркотическим средством, массой 0,52 грамма; в 92 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле, - сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с указанным наркотическим средством, массой 0,53 грамма; в 99 метрах от <...> в г. Екатеринбурге, у основания дерева, в земле, - сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с указанным наркотическим средством, массой 0,54 грамма; в 100 метрах от <...> в г.Екатеринбурге, у основания дерева, в земле, - сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с указанным наркотическим средством, массой 0,59 грамма.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1074 от 15.06.2022), N-метилэфедрон и его производные, а также МДМА (***) относятся к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 31 от 24.01.2022), размер указанного наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 1 497,08 грамма, относится к особо крупному размеру; размер наркотического средства – МДМА (***), массой 9,41 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании, после исследования представленных сторонами доказательств, председательствующим на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке пункта 1 части 1 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Государственный обвинитель указал об отсутствии оснований для возвращения уголовного дела прокурору. Кроме того, просил оставить без изменения ранее избранную в отношении ФИО3 у. и ФИО4 у. меру пресечения в виде заключения под стражу, продлив срок содержания указанных лиц под стражей еще на 3 месяца, поскольку основания, по которым в отношении каждого из них избрана данная мера пресечения не изменились и не отпали.

Подсудимые и защитники разрешение вопроса о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом оставили на усмотрение суда. Просили изменить избранную в отношении ФИО3 у. И ФИО4 у. меру пресечения на иную, более мягкую, не связанную с изоляцией от общества.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

При решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в статье 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статье 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации положений, которые служат препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу и принятия законного, обоснованного и справедливого решения.

Согласно части 1 статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого лишь по предъявленному обвинению.

При этом, определяя требования, которым должно отвечать обвинительное заключение, законодатель в статье 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установил, что в нем должны быть указаны, среди прочего, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела (пункт 3 части 1), а также формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление (пункт 4 части 1).

По смыслу уголовно-процессуального закона, указанные положения обвинительного заключения должны быть согласованы между собой, второе должно вытекать из первого, то есть описание преступного деяния должно содержать признаки объективной стороны инкриминируемого преступления, а квалификация действий обвиняемого (подсудимого) должна полностью соответствовать формулировке диспозиции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за данное преступление.

В связи с чем, описание инкриминируемого преступного деяния должно содержать обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию как обязательное условие наступления уголовной ответственности. Это касается и каждого из инкриминированных по преступлению квалифицирующих признаков. Кроме того, по уголовным делам о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств надлежит точно и без каких-либо сомнений и противоречий установить предмет преступления – определить вид и массу наркотического средства, его размер.

Из этого следует, что соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства будет считаться такое обвинительное заключение, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе, существо обвинения с обязательным указанием в полном объеме обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение по делу, а отсутствие в обвинительном заключении указанных сведений исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основании подобного обвинительного заключения в судебном заседании, поскольку не конкретизированность обвинения препятствует определению точных пределов судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ущемляет гарантированное обвиняемому (подсудимому) право знать, в чем он конкретно обвиняется, а также эффективно осуществлять свою защиту от предъявленного обвинения.

Вместе с тем, органом предварительного следствия при составлении обвинительного заключения по уголовному делу в отношении ФИО3 у. и ФИО4 у. указанные требования уголовно-процессуального закона выполнены не в полном объеме.

В обвинительном заключении отсутствуют юридически значимые обстоятельства, составляющие объективную сторону инкриминируемого ФИО3 у. и ФИО4 у. преступления.

В частности, в обвинительном заключении не указаны географические координаты:

- места нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 1 497,08 грамма, и с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – МДМА (***), общей массой не менее 9,41 грамма, расположенного под деревом, находящимся на расстоянии 210 метров от <...> в Октябрьском районе г.Екатеринбурга;

- а также мест тайников, оборудованных, по мнению органа следствия, ФИО3 у. и ФИО4 у., в Парке имени Блюхера, из которых 29.03.2023 при осмотрах мест происшествия изъяты свертки с наркотическим средством.

Между тем, как видно из доказательств, приведенных в обвинительном заключении и исследованных в судебном заседании, указанные места конкретизированы, поскольку географические координаты данных мест установлены при осмотрах мест происшествия (т. 1 л.д. 70-75, 97-101, 102-108, 109-115, 116-124) и при осмотре предметов, в ходе которого осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО4 у. в ходе его личного досмотра (т. 2 л.д. 25-38). Таким образом, орган предварительного следствия не был лишен возможности конкретизировать обстоятельства преступления с учетом квалификации деяния в соответствии со статьей 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Также отсутствуют и географические координаты двух тайников, из которых в ходе осмотра места происшествия 28.03.2023 изъяты два свертка с наркотическим средством, которые, по мнению органа предварительного следствия, оборудовали ФИО3 у. и ФИО4 у. около металлического гаража, и места нахождения которых ФИО6 у. зафиксировал на принадлежащий ему смартфон, не смотря на то, что данный смартфон следователем осмотрен (т. 2 л.д. 1-10).

По мнению суда, по уголовным делам о преступлениях в сфере незаконного сбыта наркотических средств, совершенных, в том числе, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, указание адреса места нахождения наркотического средства без указания географических координат свидетельствует о не конкретизации предъявленного подсудимым обвинения.

Кроме того, вопреки положениям пунктов 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 37 от 15.12.2022 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», органом предварительного следствия не конкретизированы в обвинении обстоятельства, связанные с признаком использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку не указаны конкретные обстоятельства, при которых ФИО3 у., ФИО4 у. и неустановленным соучастником, по мнению органа следствия, использовались или должны были использоваться информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). В частности:

- не приведены в обвинении способы передачи ФИО3 у. и ФИО4 у. информации о местах нахождения оборудуемых ими «тайников» с наркотическим средством, изъятым в ходе осмотров мест происшествия, неустановленному соучастнику для дальнейшего сбыта заранее неопределенному кругу лиц на территории г. Екатеринбурга в рамках реализации инкриминируемого им совместного преступного умысла;

- отсутствуют сведения о том, была ли ими передана информация об указанных тайниках с наркотическим средством неустановленному соучастнику;

- а также, как ранее указывалось, отсутствуют географические координаты оптового тайника с наркотическим средством, оборудованного неустановленным соучастником для передачи ФИО3 у. и ФИО4 у., 10 тайников с наркотическим средством на ул. Блюхера (в Парке имени Блюхера) и 2 тайников с наркотическим средством около металлического гаража на ул. Сиреневый бульвар, оборудованных, согласно предъявленному обвинению, подсудимыми, а имеется лишь описание места каждого с привязкой к почтовому адресу, которое отсутствует в сотовых телефонах, изъятых у ФИО3 у. и ФИО4 у.

С учетом предложенной органом предварительного следствия квалификации действий ФИО3 у. и ФИО4 у., суд приходит к выводу, что отсутствие указанных сведений также свидетельствует о не конкретизации предъявленного подсудимым обвинения и нарушает право каждого из них на защиту.

Кроме того, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.03.2023 проведен осмотр квартиры по адресу: ***, в ходе которого обнаружены и изъяты, в том числе, три пластиковых контейнера с остатками вещества белого цвета, полимерная белая ложка, металлическая ложка с наслоениями вещества белого цвета (т. 1 л.д. 76-84).

Согласно заключению эксперта № 2164 от 14.04.2023 на экспертизу представлены, в том числе, три контейнера из неокрашенного полимерного материала с наслоениями вещества бежевого цвета в следовых количествах, ложка из полимерного материала белого цвета с наслоениями вещества белого цвета в следовых количествах, ложка из металла серого цвета с наслоениями вещества белого цвета в следовых количествах. Поскольку данные объекты находились в тесном контакте между собой и не исключен перенос вещества с одного объекта на другой, они рассматривались как единый объект (объект № 169). Представленное на экспертизу вещество (объект № 169) содержит в своем составе синтетические вещества мефедрон (4-метилметкатинон) и «?-PVP» (***) – производное и N-метилэфедрона – наркотическое средство. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,51 грамма (т. 1 л.д. 165, 166-172).

Однако, при описании инкриминируемого ФИО3 у. и ФИО4 у. преступления указано, что на трех контейнерах из неокрашенного полимерного материала, ложке из полимерного материала белого цвета, ложке из металла серого цвета остались наслоения вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма, что не в полной мере соответствует указанному ранее заключению эксперта. При этом, данная масса включена в общую массу вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (***), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, весом 1497,08 грамма.

Приведенные выше нарушения относятся к существенным, поскольку в соответствии со статьей 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к числу прав обвиняемого (подсудимого) относится право знать, в чем он обвиняется, и реализовать в полном объеме свои права, предусмотренные статье 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, право на подробную информацию по предъявленному обвинению.

Состязательность в уголовном судопроизводстве предполагает, что возбуждение уголовного преследования, формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются указанными в законе органами и должностными лицами. Именно сторона обвинения формулирует утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом.

При этом описание преступления и формулировка предъявленного обвинения должны быть изложены органом предварительного следствия в обвинительном заключении конкретно с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и исключать возможность их неоднозначного восприятия.

Указанная в обвинительном заключении квалификация является предварительной, окончательная юридическая оценка деянию дается судом.

Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд лишь создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав с целью последующей оценки представленных доказательств.

Рассматривая дело в рамках предъявленного ФИО3 у. и ФИО4 у. обвинения, суд не вправе принимать на себя функции обвинения, самостоятельно формулировать обвинение, расширять его рамки, добавлять в него не вмененные органом следствия обстоятельства, подлежащие обязательному доказыванию.

Таким образом, суд лишен возможности устранить указанные нарушения, поскольку формулирование обвинения является исключительной прерогативой органа предварительного следствия. Возложение же на суд обязанности в той или иной форме подменять деятельность этого органа и лиц по осуществлению функции обвинения не согласуется с предписанием статьи 123 Конституции Российской Федерации, препятствует независимому и беспристрастному осуществлению правосудия, как того требует статья 120 Конституции Российской Федерации, а также влечет нарушение права ФИО3 у. и ФИО4 у. на защиту.

По мнению суда, имеющие место по настоящему делу правовая неопределенность в специальных обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и не конкретизированность обвинения, ограничивая право на защиту уже в стадии предварительного следствия, не позволяют ФИО3 у. и ФИО4 у. реализовать данное право и в судебном заседании, на основе такого обвинительного заключения суд лишен возможности правильно разрешить дело по существу без нарушения прав участников процесса.

Указанные нарушения не могут быть расценены как технические ошибки, являются существенными, поскольку могут повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем. С учетом характера и степени значимости данные нарушения не могут быть устранены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению уголовного дела по существу и вынесению судом правосудного, то есть законного, обоснованного и справедливого решения на основании имеющегося в материалах уголовного дела обвинительного заключения.

Нарушения закона, допущенные следователем, осталось без внимания при поступлении уголовного дела для утверждения обвинительного заключения прокурору в порядке статей 220, 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору на основании пункта 1 части 1 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение уголовного дела прокурору по данному основанию не нарушит право ФИО3 у. и ФИО4 у. на защиту.

Кроме того, приведение процедуры предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, создание предпосылок для правильного применения норм уголовного закона дают возможность после устранения выявленных процессуальных нарушений вновь направить дело в суд для рассмотрения по существу и принятия по нему решения.

Тем самым обеспечиваются гарантированные Конституцией Российской Федерации право ФИО3 у. И ФИО4 у. на судебную защиту, а также условия для вынесения судом правосудного решения по делу.

Принимая во внимание, что для устранения выявленных препятствий судебного рассмотрения уголовного дела требуется определенный период времени, в судебном заседании на обсуждение сторон также поставлен вопрос о мере пресечения в отношении ФИО3 у. и ФИО4

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.03.2023 в отношении ФИО3 у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть 27 мая 2023 года (т. 2 л.д. 205).

Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25.05.2023 в отношении ФИО3 у. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 27.06.2023 (т. 2 л.д. 211).

Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23.06.2023 (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 10.07.2023) в отношении ФИО3 у. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по 27.07.2023 (т. 2 л.д. 216).

Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25.07.2023 в отношении ФИО3 у. продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть по 21.08.2023 (т. 3 л.д. 31).

Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.03.2023 (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 12.04.2023) в отношении ФИО4 у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть 27 мая 2023 года (т. 2 л.д. 116).

Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25.05.2023 (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 14.06.2023) в отношении ФИО4 у. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 27.06.2023 (т. 2 л.д. 122).

Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23.06.2023 в отношении ФИО4 у. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по 27.07.2023 (т. 2 л.д. 127).

Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25.07.2023 в отношении ФИО4 у. продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть по 21.08.2023 (т. 3 л.д. 26).

Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17.08.2023 срок содержания ФИО3 у. и ФИО4 у. под стражей продлен на 06 месяцев 00 суток со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 07.02.2024 (т. 4 л.д. 123-124).

В соответствии с частью 1 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно части 3 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса.

При этом, при возвращении уголовного дела прокурору продление срока содержания обвиняемого под стражей, превышающего предусмотренный для стадии предварительного расследования предельный срок содержания под стражей, допускается лишь при сохранении оснований и условий применения данной меры пресечения, для обеспечения исполнения приговора и на устанавливаемый судом разумный срок, определяемый с учетом существа обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом, и времени, необходимого для их устранения и обеспечения права обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела, а также не исключают возможность применения предусмотренных законом средств компенсаторного характера в случае несоразмерно длительного содержания под стражей при обстоятельствах, связанных с необходимостью

При решении вопроса о мере пресечения в отношении ФИО3 у. и ФИО4 у. судом принимаются во внимание положения статей 97, 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, тяжесть и общественная опасность инкриминируемого им преступления, а также характеристики их личностей.

Обоснованность подозрения в причастности ФИО3 у. и ФИО4 у. к предполагаемому инкриминируемому деянию проверялась судом при избрании и продлении срока содержания каждого из них под стражей.

Суд, не входя в обсуждение вопроса о виновности каждого из них и квалификации их действий, приходит к выводу, что задержание указанных лиц и их уголовное преследование являются законными. Обвинение предъявлено им с соблюдением порядка, установленного главой 23 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос окончательной оценки доказательств может быть решен только при вынесении приговора в совещательной комнате.

Обсуждая личность ФИО3 у., суд принимает во внимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывал материальную помощь близким родственникам, по месту жительства и получения образования в Республике Узбекистан характеризуется положительно, (т. 2 л.д. 248-251, 252-255, 256, 257, 258, 259, 260), обучался в Уральском федеральном университете имени Б.Н. Ельцина, работал без оформления трудовых отношений, оказывал материальную и физическую помощь родственникам. Кроме того, предоставил доступ к содержимому изъятого у него сотового телефона, сообщив пароль, тем самым дав разрешение на его осмотр, указал о признании вины и наличии заболевания.

Обсуждая личность ФИО4 у. суд принимает во внимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывал материальную помощь близким родственникам, по месту жительства и получения образования в Республике Узбекистан, родственниками характеризуется положительно (т. 2 л.д. 159-164, 165-169, 170, 171, 172, 173, 174), обучался в Уральском федеральном университете имени Б.Н. Ельцина, работал без оформления трудовых отношений, оказывал материальную и физическую помощь родственникам. Кроме того, предоставил доступ к содержимому изъятого у него сотового телефона, сообщив пароль, тем самым дав разрешение на его осмотр, указал о признании вины и наличии заболеваний у родственников.

Вместе с тем, ФИО3 у. и ФИО4 у. по-прежнему обвиняются в совершении умышленного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Постоянного официального источника дохода они не имели.

Тяжесть инкриминируемого преступления, возможность назначения наказания в виде лишения свободы в совокупности с отсутствием устойчивых социальных связей, препятствующих смене места жительства, и постоянным официальным источником дохода свидетельствуют о существовании высокой степени риска побега, последствия которого могут показаться ФИО3 у. и ФИО4 у. менее значимыми, чем строгость вероятного приговора. Во избежание возможного наказания за инкриминируемое деяние они могут скрыться от органа предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствуют производству по уголовному делу в разумный срок.

При решении вопроса о мере пресечения суд принимает во внимание, что документов, отвечающих требованиям части 1.1 статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о наличии у ФИО3 у. и ФИО4 у. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в настоящий момент суду не представлено.

Кроме того, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о соразмерности избранной в отношении ФИО3 у. и ФИО4 у. меры пресечения предъявленному обвинению.

Общий срок содержания под стражей соответствует положениям статьи 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность ограничения прав и свобод человека в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, законных интересов других лиц.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что основания, учтенные судом при избрании и продлении ФИО3 у. и ФИО4 у. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, существенно не изменились, своей актуальности не утратили. В связи с чем, продолжают оставаться высокими риск возможности продолжить заниматься преступной деятельностью и риск побега ФИО3 у. и ФИО4 у., то есть воспрепятствования надлежащему производству по данному делу, которое не может быть обеспечено применением более мягкой меры пресечения, поскольку иные меры пресечения, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, не обеспечат беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства, не предполагают непрерывного контроля за поведением указанных лиц со стороны компетентных органов и, как следствие, не гарантируют их явку к следователю и в суд, не исключат возможность продолжить заниматься преступной деятельностью. Доводы защитников и подсудимых не опровергают указанные выводы суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения ранее избранной в отношении ФИО3 у. и ФИО4 у. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую, о чем ходатайствуют подсудимые и защитники.

С учетом всех изложенных обстоятельств, принимая во внимание окончание срока содержания ФИО3 у. и ФИО4 у. под стражей 07 февраля 2024 года, исходя из целей проведения предварительного следствия и судебного разбирательства в разумные сроки судопроизводства, суд считает необходимым избранную в отношении ФИО3 у. и ФИО4 у. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив срок содержания каждого из них под стражей на 03 месяца 00 суток, то есть по 07 мая 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 3 статьи 237, статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Каюмова Араббоя Илхомжона угли и Тухтасинова Аброра Юсуфхона угли, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Избранную в отношении Каюмова Араббоя Илхомжона угли и Тухтасинова Аброра Юсуфхона угли меру пресечения оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Продлить срок содержания под стражей Каюмова Араббоя Илхомжона угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, на 03 месяца 00 суток, то есть по 07 мая 2024 года.

Продлить срок содержания под стражей Тухтасинова Аброра Юсуфхона угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, на 03 месяца 00 суток, то есть по 07 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения, в части меры пресечения – в течение 3 суток со дня его вынесения, а ФИО3 у. и ФИО4 у. – в те же сроки со дня вручения им копии постановления на родном языке.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления ФИО3 у. и ФИО4 у. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено при помощи компьютера и принтера.

Председательствующий *** Е.А. Иванченко