Приговор № 1-792/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-792/2023

Дело № 1-792/2023

следственный номер 12301300028000451

УИД: 41RS0001-01-2023-009819-37


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 13 сентября 2023 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска- Камчатского ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ефремовой З.В., представившей удостоверение № 304 и ордер № 022446,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Прокопьевске Кемеровской области, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящий, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: город <адрес>, проживающий по адресу: город <адрес>, военнообязанный, работающий <данные изъяты>., несудимый,

не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период с 5 часов 30 минут по 8 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (на основании п. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях период лишения специального права со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то есть, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «БМВ Икс5», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от гаражного помещения <адрес>, до участка местности в 10 метрах от заднего фасада <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Согласно проведённому на месте задержания в 10 часов 52 минуты того же дня освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения – «Юпитер», заводской №, у ФИО2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 1,111 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений в 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, установленную п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», и свидетельствовало о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника поддержал своё ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, а также ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а также правовые последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращённой форме, в особом порядке осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает двух лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное ФИО2, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (л.д. 93-96, 97-99) ФИО2 не судим.

На учётах в наркологическом, психоневрологическом, а также других диспансерах Камчатского края, в ГБУЗ «Камчатский краевой центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (л.д. 83, 84, 85, 87, 89, 90) ФИО2 не состоит.

По месту жительства (л.д. 76, 92) жалоб и заявлений в отношении ФИО2 не поступало, в общении с лицами, состоящими на профилактическом учете в ОВД, он замечен не был, на профилактическом учете в УУП и ПДН УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому не состоит, значится как ранее привлекавшийся к административной и уголовной ответственности.

Согласно характеристике с места работы в <данные изъяты>. (л.д. 74, 75), ФИО2 зарекомендовал себя ответственным, целеустремленным сотрудником, участвует в общественной жизни коллектива, дисциплинарных взысканий не имел, пользуется уважением среди сотрудников компании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетних детей у виновного (л.д. 80, 81, 82).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих обстоятельств, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественное доказательство по уголовному делу (л.д. 59): диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, хранящийся при материалах уголовного дела, надлежит хранить при деле.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Процессуальные издержки в сумме 11232 рубля (л.д. 123), состоящие из оплаты труда адвоката Жженовой Е.Н. в ходе производства дознания, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому л/с <***>), ИНН <***>, КПП 410101001, БИК 013002402, Отделение Петропавловск – Камчатский БАНКА РОССИИ//Управление федерального Казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск – Камчатский, р/с 03№, кор.счет 40№, ОКТМО: 30701000, КБК 18№, УИН 18№ (назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда).

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, – хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 11232 рубля возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий