Решение № 2-3930/2024 2-3930/2024~М-2333/2024 М-2333/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-3930/2024




Дело № 2-3930/2024 06 сентября 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2024-003897-75


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

с участием прокурора Кундряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты>. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение).

30 апреля 2021 года по адресу спорного жилого помещения были зарегистрированы сын истца – ФИО1 <данные изъяты>., а также его супруга – ФИО1 <данные изъяты>

С момента регистрации ответчики в спорной квартире не проживали. Стороны по делу членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют. Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения ответчики не желают. Факт регистрации ответчиков в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 56).

Представитель истца по доверенности ФИО2 <данные изъяты>. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1 <данные изъяты>. и ФИО1 <данные изъяты>., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Возражений относительно заявленных требований не представили (л.д. 53, 54).

Третье лицо ООО «ЖКХ-Норд», извещенное надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило (л.д.55).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

30 апреля 2021 года по адресу спорного жилого помещения были зарегистрированы сын истца – ФИО1 <данные изъяты> а также его супруга – ФИО1 <данные изъяты>. (л.д. 7).

С момента регистрации ответчики в спорной квартире не проживали, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, жилищно-коммунальные услуги ответчики не оплачивают.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем суд признает их установленными.В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, членами семьи собственника жилого помещения, в понимании статьи 31 ЖК РФ, не являются; совместного хозяйства с ним не ведут; расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, на содержание жилого помещения не несут; какого-либо соглашения о сохранении за ними права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиками в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии .....) к ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии .....), ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии .....) о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей, по 150 (Сто пятьдесят) рублей с каждого.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 19 сентября 2024 года.



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дружинин И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ