Решение № 2-4162/2019 2-4162/2019~М-4008/2019 М-4008/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-4162/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года город Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Бобрович А.В.,

При участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4162/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти С.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти С.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в Байкальском банке ПАО Сбербанк – Иркутское отделение №, открытого на имя С.Л.И., на счете №.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его сестра С.Л.И.. При жизни С.Л.И. принадлежали денежные средства, находящиеся на счете № в размере 15 338,69 руб.

До 17.12.2018г. С.Л.И. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>. С 29.12.2018г. С.Л.И. расторгла договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания в ОГАУ СО «Марковский геронтологический центр» в связи с переводом по её просьбе в ОГБУ СО «Заларинский дом-интернат для престарелых и инвалидов». В указанное учреждение она не переводилась в связи с тем. что перед смертью хотела побыть и пожить с ним, её родным единственным братом. Её муж С.О.В. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, детей у них не было. На момент смерти сестры он являлся и является единственным её родным братом. Других наследников нет. После смерти сестры, оплатил и организовал её похороны за свой счет, взял себе её личные вещи и документы. Вступление в наследство на указанное имущество в нотариальном порядке невозможно, ввиду пропуска установленного срока вступления в наследство.

Истец полагает, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он фактически принял имущество умершей сестры С.Л.И., поскольку на день её смерти они проживали вместе в его доме, он взял себе её личные вещи, документы, предметы домашнего обихода.

На основании изложенного, со ссылкой на нормы ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти сестры С.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти С.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в Байкальском банке ПАО Сбербанк – Иркутское отделение №, открытого на имя С.Л.И., на счете №.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, извещенное о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, отсутствует, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального органа и отзыв на исковое заявление, где указал, что не является наследником умершей С.Л.И., полагает, что Территориальный орган привлечен к участию в деле необоснованно, поскольку права, свободы и законные интересы истца не нарушал и не имеет материально-правовой заинтересованности в данном деле.

Третье лицо ПАО Сбербанк, извещенное о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, отсутствует.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 29.03.2011г. в Байкальском банке ПАО Сбербанк – Иркутское отделение № на имя С.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет (вклад) №, по состоянию на 07.10.2019г. остаток на счете составляет 16 049,75 руб. (Ответ ПАО Сбербанк №№ от 01.10.2019г.).

Согласно Свидетельству о смерти III-СТ № от 20.03.2009г., С.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником второй очереди по закону наследодателя С.Л.И. является полнородный брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (свидетельство о рождении ФИО1 I-CМ № от 14.02.1953г.; свидетельство о рождении П.Л,И. № от 01.08.1934г.; свидетельство о браке С.О.В. и П.Л,И. ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Свидетельству о смерти III-АК № от 08.09.1981г., С.О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями о других наследниках первой и второй очереди по закону С.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., суд не располагает.

Согласно ответу нотариуса Усть-Ордынского нотариального округа Д.А.Н. от 15.10.2019г. исх.№ на запрос суда, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. С.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей ко дню смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.

Таким образом, судом установлено и подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, что после смерти наследодателя С.Л.И. открылось наследство в виде денежного вклада на счете №, открытого в Байкальском банке ПАО Сбербанк – Иркутское отделение №.

Истец ФИО1 является наследником по закону второй очереди умершей С.Л.И.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В подтверждение совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти С.Л.И. в виде денежного вклада на счете №, открытого в Байкальском банке ПАО Сбербанк – Иркутское отделение №, истцом представлены:

- сберегательная книжка Сбербанка России ОЧ № на имя С.Л.И. об открытии счета № (вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России»);

- свидетельство о рождении П.Л,И. № от 01.08.1934г.;

- свидетельство о браке С.О.В. и П.Л,И. ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельству о смерти III-АК № от 08.09.1981г. С.О.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление С.Л.И. от 22.01.2019г. на имя президента ЗАО СК «Колымская» о замене выгодоприобретателя в договоре серия 12 № на ФИО1;

- дополнительное соглашение №/ср от 29.12.2018г. о расторжении договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания в ОГАУ СО «Марковский геронтологический центр» №/п от 24.09.2018г., заключенного между С.Л.И. и ОГАУ СО «Марковский геронтологический центр»;

- квитанции к приходному кассовому ордеру ООО Ритуальная служба «Иртас-Сервис» № от 16.03.2019г. на сумму 1400 руб. и № от 19.03.2019г. на сумму 2000 руб.;

- квитанция-договор на ритуальные услуги ООО Ритуальная служба «Иртас-Сервис» № от 16.03.2019г. на сумму 7 600 руб.;

- квитанция к поручению на доставку социального пособия на погребение № от 21.03.2019г., выданная УПФР в <адрес>, на имя получателя ФИО1

Кроме того, совершение истцом ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждаются показаниями свидетелей Ш.В.С., Б.С.С., которые показали суду, что истец ФИО1 является единственным наследником С.Л.И. Жила она в доме престарелых, после нового года проживала у брата ФИО1 Он похоронил её, организовал поминки. Личные вещи С.Л.И. находились в доме истца.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, истцом ФИО1 представлены достаточные и бесспорные доказательства о совершении в установленный законом срок для принятия наследства юридически значимых действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти сестры С.Л.И.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Представленные истцом объективные доказательства, свидетельствуют о вступлении истца во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае является ненадлежащим ответчиком по делу, признаются судом несостоятельными, ввиду следующего.

Так согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку истцом заявлены требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в банке на имя умершей, в порядке наследования в связи с фактическим вступлением в наследство, привлечение к участию в деле МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в качестве ответчика основано на законе, поскольку в случае отказа в удовлетворении этих требований имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность Российской Федерации, от лица которой, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, выступает МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Согласно п. 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что иных наследников С.Л.И., кроме ее брата ФИО1 и государства, в случае признания наследственного имущества выморочным, не имеется, суд рассматривает настоящее дело к надлежащему ответчику - представителю государства - Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Положением ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти С.Л.И. истец ФИО1 как наследник второй очереди по закону фактически вступил в наследство, но не оформил своих наследственных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада в Байкальском банке ПАО Сбербанк – Иркутское отделение №, открытого на имя С.Л.И., на счете №.

Истец ФИО1, будучи наследником второй очереди по закону на денежный вклад, открытый в Байкальском банке ПАО Сбербанк, принадлежавший наследодателю С.Л.И. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением на принятие наследства и на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону, но, как установлено судом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку наследник ФИО1 принял наследство по закону после смерти сестры С.Л.И., то за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти С.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти С.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в Байкальском банке ПАО Сбербанк – Иркутское отделение №, открытого на имя С.Л.И., на счете №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Г.А. Золотухина

Мотивированный текст решения изготовлен 18.11.2019г. Судья