Постановление № 5-374/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-374/2021




Дело № 5-374/2021

УИД: 59RS0044-01-2021-001663-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 июня 2021 года город Чусовой

Судья Чусовского городского суда адрес Катаева Т.Е.

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, работающего ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


дата в 20 часов 15 минут по адресу: адрес, между корпусами ... и ..., в был обнаружен ФИО1, который находился в оперативном розыске МО МВД России «Чусовской». На законные требования сотрудников полиции остановиться, ФИО1 побежал, пытаясь скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. При задержании ФИО1 сотрудниками полиции и сопровождении в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, размахивая руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным ст.13 ФЗ «О полиции».

ФИО1 с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, указал, что с сотрудниками полиции вел себя вежливо, руками не размахивал, скрыться не пытался, отказался надеть наручники, поскольку плакали присутствующие при его задержании жена и дети.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; рапортами сотрудников полиции, в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; выпиской из региональной базы розыска лиц, находящихся в оперативном розыске; протоколом об администравтином правонарушении от дата ..., составленном в отношении ФИО1 в совершении администартивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился, указав, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, не названы они и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

К доводам ФИО1 о предвзятом отношении к нему одного из сотрудников полиции, участвовавшим в его задержании, судья относится критически, поскольку они основаны на его предположениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, поведение ФИО1 во время совершения правонарушения, данные о личности и возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу, что достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста нельзя.

Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда ФИО1 был фактически ограничен в свободе перемещения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок с 20 часов 15 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Е.Катаева



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Катаева Т.Е. (судья) (подробнее)