Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-358/2017

Дело № 2-358/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Зуевой Т.В.,

при секретаре Кадыровой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 01 августа 2017 года гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумихинский» к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, его принудительной реализации или утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумихинский» (далее МО МВД России «Шумихинский») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, его принудительной реализации или утилизации.

В обоснование иска указал, что ФИО1 является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия *** № ***, *** калибра, *** № ***. <Дата> в связи с нарушением сроков перерегистрации указанное оружие было изъято у ответчика и до настоящего времени хранится в комнате хранения оружия МО МВД России «Шумихинский». ФИО1 с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружья к истцу не обращался. Ссылаясь на пункты 1 и 2 статей 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6, 13, 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» истец просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное оружие *** № ***, *** калибра, *** № ***, разрешить МО МВД России «Шумихинский» реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия, либо разрешить утилизировать охотничье оружие.

Представитель истца МО МВД России «Шумихинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия *** № ***, *** калибра, *** № ***.

Согласно рапорту УУМ МО МВД России «Шумихинский» и протоколу изъятия от <Дата> у ФИО1 было изъято охотничье гладкоствольное оружие *** № ***, *** калибра, *** № *** в связи с нарушением правил регистрации по адресу: ***.

На основании квитанции от <Дата> № *** вышеуказанное охотничье гладкоствольное оружие принято на хранение в МО МВД России «Шумихинский».

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Как следует из статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; требовать от юридических лиц и граждан представления документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций; при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений; обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

На основании статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, учитывая, что ответчик являлся собственником охотничьего оружия *** № ***, *** калибра, *** № ***, мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия у него оружия, не предпринял, не представил разрешения на право хранения и ношения оружия, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности на охотничье ружье и разрешает принудительную реализацию предмета спора с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявленных истцом о разрешении утилизации указанного оружия в случае его невозможности реализовать.

В соответствии со статьей 9.1. Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, с учетом отсутствия доказательств о наличии полномочий у истца МО МВД России «Шумихинский» на осуществление утилизации оружия, суд полагает необходимым в удовлетворении данного требования отказать.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумихинский» удовлетворить в части.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное оружие *** № ***, *** калибра, *** № ***.

Разрешить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумихинский» реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов охотничье гладкоствольное оружие *** № ***, *** калибра, *** № *** с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумихинский» отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Шумихинский район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья Т.В. Зуева

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2017 года.

Судья Т.В. Зуева