Постановление № 5-1776/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-1776/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза

31 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Мельникова Ж.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 (RAKHMANOV ZOKIRJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Республики ..., регистрации на территории РФ не имеющего, русским языком владеющего, ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ... ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах:

31 октября 2017 года в 11 ч. 40 м на 627 км ФАД М-5 «Урал», пост полиции «РУБЕЖ-1» сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области совместно с сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации был выявлен гражданин ... ФИО1 (RAKHMANOV ZOKIRJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 09.12.2016 года через КПП «Шереметьево», состоявший на миграционном учете по адресу: <адрес>, сроком с 22.04.2017 года по 18.05.2017 года. Срок временного пребывания в Российской Федерации им был продлен патентом серии № выданным 18.01.2017 года УВМ УМВД России по Мурманской области, который он продлевал без нарушений на основании фиксированных авансовых платежей по 18.06.2017 года, однако в нарушение требований п.5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по окончании срока действия патента, а именно, с 19.06.2017 года и по настоящее время ФИО1, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения в России, не выехал за пределы Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1 допущенное нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, с выдворением за пределы РФ согласился, пояснил, что он не выехал с территории РФ по истечении срока пребывания, в связи с отсутствием денежных средств на приобретение билетов для возвращения на родину и продления патента.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается помимо признания его самим правонарушителем, протоколом об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от 31.10.2017 года, где имеются письменные объяснения правонарушителя, паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1, миграционной картой на имя ФИО1, справкой из ЦБДУИГ.

Из представленных документов, а также пояснений правонарушителя следует, что срок временного пребывания его на территории РФ в установленном порядке не продлевался, соответствующих документов в УВМ УМВД им подано не было.

Собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока временного пребывания на территории РФ.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, раскаяние в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в минимальном размере с административным выдворением.

Оснований для неприменения к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения не имеется, поскольку представленными материалами установлено, что ФИО1 незаконно пребывает на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В примечании к ст. 18.8 КоАП РФ указано, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Поскольку ФИО1 привлечен по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и у него есть фактическая возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, судья считает необходимым назначить административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.23.1 ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (RAKHMANOV ZOKIRJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк – Отделение Пенза г. Пенза, номер счета получателя – 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, КПП 583401001, КБК 18811640000016020140, УИН 18811589990922711584.

Иностранный гражданин (гражданин ...) ФИО1, (RAKHMANOV ZOKIRJON) обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Судья

Ж.В. Мельникова

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.