Постановление № 5-253/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-253/2021

Дело № 5-253/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 23 марта 2021 г.

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Комиссарова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Коми, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в магазине «Смак» продавцом, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2021 г. около 15 час. 20 мин. ФИО1 находилась на рабочем месте в торговом зале магазина «Смак» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), а также не имела при себе документа, удостоверяющего её личность (паспорта), чем нарушила правила поведения, установленные п. 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15 марта 2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности», изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предупреждения распространения COVID-19» и Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

ФИО1 для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом СМС-извещением на уведомление которым ею дано согласие, а также судебной повесткой направленной почтовой связью по адресу её проживания, указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, ходатайств не заявила (л.д. 12-14).

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

В соответствии с п. 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15 марта 2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности», начиная с 15 мая 2020 г. запрещается находиться в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах) без использования средств индивидуальной защиты - средств защиты органов дыхания (масок и иных подобных средств), перчаток или дезинфицирующих средств.

Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила), которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Выполнение решений Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленных на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в силу п. 1 Правил является обязательным для граждан.

В соответствии с подп. «а, д» п. 3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Из протокола об административном правонарушении ВТ № 109330 1003 от 16 февраля 2021 г. следует, что 15 февраля 2021 г. около 15 час. 20 мин. ФИО1, находилась в магазине «Смак», расположенном по адресу: <...> без маски и не имела при себе документа, удостоверяющего её личность (паспорта) (л.д. 4).

Согласно рапорту инспектора ГИАЗ ОМВД России по г. Воркуте, 15 февраля 2021 г. около 15 час. 20 мин. в магазине «Смак», расположенном по адресу: <...> был выявлен факт нахождения продавца ФИО1 без маски и документа удостоверяющего личность (паспорта) (л.д. 7).

Из объяснений ФИО1 следует, что 15 февраля 2021 г. в 09 час. 00 мин. она заступила на смену продавцом в магазин «Смак», расположенный по адресу <...> и сразу надела маску и перчатки, обслуживала покупателей в маске и перчатках, около 15 час. 00 мин. сняла маску, чтобы разгрузить товар, затем около 15 час. 20 мин. вышла в торговый зал и забыла надеть маску, в этот момент зашли сотрудники полиции и разъяснили, что в торговом зале необходимо находиться в маске, о введении режима повышенной готовности знала, вину признаёт (л.д. 8).

У суда нет оснований не доверять представленному протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен должностным лицом, в пределах имеющихся у него полномочий, с соблюдением действующего законодательства, неоговоренных, имеющих существенное значение для дела исправлений не имеет.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, следовательно, считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого ФИО1 административного правонарушения и его последствий и приходит к выводу о том, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания, в виде предупреждения, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному и способствовать предупреждению совершения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Е.С.Комиссарова