Решение № 2-1042/2019 2-1042/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1042/2019

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1042/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 13 марта 2019 год

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО6 и ФИО7 об исключении денежных средств, находящихся на вкладе из наследственного имущества

у с т а н о в и л

ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО6 и ФИО7 об исключении денежных средств, находящихся на вкладе из наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4. Наследниками по закону после его смерти являются она, а также супруга отца ФИО6 и его внучка ФИО7 (до замужества ФИО10) А.С.. Все они в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В состав наследственного имущества вошли денежные средства, находящиеся на вкладах «Пенсионный плюс» лицевые счета № и №, открытых в АО «Российский сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются остатки денежных средств в суммах 115593 руб. 98 коп и 48615 руб. 19 коп. соответственно. До открытия данных счетов денежные средства по 17503 рубля 72 копейки хранились на вкладах «Агро-дебют» (детский), открытых ФИО4 в пользу ФИО1 и ФИО2 и после их закрытия по истечения срока были переведены на счета ФИО4 по вкладам «Пенсионный плюс». Истица полагает, что часть денежных средств, хранящихся по вышеуказанным счетам, должны быть исключены из состава наследственной массы, поскольку эти денежные средства наследодателю не принадлежали. При жизни ФИО4 у истицы с ним состоялась устная договоренность, о том, что она будет вносить денежные средства на его вклады, для того чтобы накопить денежные средства на обучение ее детей. В связи с чем, она лично вносила различные денежные суммы на вклады отца в течение 2017 года, поэтому считает, что данные денежные средства в общей сумме 120007 рублей 44 копейки должны быть исключены из наследственной массы. С учетом изложенного, просит суд исключить из наследственной массы денежные средства в сумме 31503 руб. 72 коп., хранящиеся на счете №, и в сумме 88503 руб. 72 коп. хранящиеся на счете №, открытых на имя ФИО4 в дополнительном офисе Ульяновского РФ «АО «Россельхозбанк». Признать за ней право собственности на денежные средства в сумме 14000 рублей, хранящиеся на счете №, и в сумме 71000 рублей, хранящиеся на счете №, открытых в дополнительном офисе Ульяновского РФ «АО «Россельхозбанк», и признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на денежные средства в сумме 17503 руб. 72 коп. на каждого, хранящихся на счетах№ и №, соответственно, открытых на имя ФИО4 в дополнительном офисе Ульяновского РФ «АО «Россельхозбанк».

В судебном заседании истица ФИО5 полностью поддержала заявленные требования, привела в обоснование доводы, изложенные в иске, подтвердив в суде, что завещательные распоряжения при оформлении вкладов ее отец ФИО4 ни на кого не составлял.

Истица ФИО8, достигшая на момент рассмотрения гражданского дела совершеннолетия, заявленные исковые требования в ее интересах полностью поддержала.

Ответчица ФИО6, исковые требования признала, не возражала в их удовлетворении.

Ответчица ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на заявленные требования, указывая, что с иском не согласна, а также заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица, представитель АО «Россельхозбанк» и нотариус нотариального округа Кузоватовского района в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз.1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 настоящего Кодекса.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случае, предусмотренном п. 2 ст. 1142 ГК РФ и делится между ними поровну.

Пунктом 2 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 приходится родной дочерью ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 на день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>.

В связи со смертью ФИО4, его наследники дочь ФИО5, а также супруга ФИО6 и внучка ФИО7 по праву представления после смерти своего отца ФИО3, сына наследодателя, в установленный срок обратились к нотариусу нотариального округа Кузоватовского района Ульяновской области с заявлениями о принятии наследства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4

По запросам нотариуса были предоставлены сведения из АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк» о наличии открытых счетов на имя ФИО4 на дату его смерти, в том числе, в дополнительном офисе № Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» № на сумму 48051 руб. 41 коп. и № на сумму 114253 руб. 46 коп.. Данные о наличии завещательных распоряжений по данным счетам отсутствуют.

Вклады, свободные от завещания или по которым завещание (завещательное распоряжение) было оформлено вкладчиком ДД.ММ.ГГГГ и позднее, входят в состав наследственного имущества, и в случае смерти вкладчика выплата денежных средств производится на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию или закону, выданному нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать такие действия.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за ФИО5 и ее детьми ФИО1 и ФИО2 права собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах № и №, открытых в дополнительном офисе № Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» по вкладам «Пенсионный плюс» на имя ФИО4 в судебном порядке.

Доводы истицы о том, что если она вносила денежные средства на счета своего отца, то она и является собственником данных сумм, являются ошибочными и основаны на неправильном толковании норм материального права.

Именно вкладчик, а в данном случае ФИО4 является собственником помещаемой во вклад суммы денежных средств и у него сохраняется право собственности на данную сумму денежных единиц, обращенную во вклад. Банк выполняет предусмотренные законодательством обязанности по обеспечению сохранности вклада.

Кроме того, доводы истицы о том, что денежные средства, открытые ее отцом на имя внуков ФИО1 и ФИО2 в 2009 года после истечения срока действия договоров «Агро-дебют» (детский) в 2014 году были сразу же им переведены на счета «Пенсионный плюс», следовательно, денежные средства по 17503 руб. 72 копейки принадлежат ФИО1 и ФИО2, не соответствуют действительности, поскольку согласно договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ вклада «Пенсионный плюс», заключенных между АО «Россельхозбанк и ФИО4, являющимся вкладчиком, денежные средства в вышеуказанных суммах были внесены наличными деньгами самим вкладчиком.

Кроме того, согласно справки АО «Россельхозбанк» № от 18.12.2018 года после истечения сроков договора «Агро-дебют» (детский) в 2014 году денежные средства, снятые с данных счетов были внесены ФИО4 во вновь открытые именно на его имя вклады на счета «До востребования» № и №, после чего они также были закрыты, наличные денежные средства были сняты и получены вкладчиком. И только после этого 20.01.2017 года деньги были внесены ФИО4 на вклады «Пенсионный плюс» на счета № и №.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доводы истца, что денежные средства, находящиеся на счетах принадлежат лично ей и ее детям своего подтверждения в суде не нашли.

Относимых и допустимых доказательств принадлежности денежных средств истцу и ее детям, находящихся на счетах умершего ФИО4 не представлено, то обстоятельство, что в некоторых приходных кассовых ордерах указана ее фамилия как вносителя денежных средств на счета, открытые на имя ее отца, не может свидетельствовать о том, что указанные денежные средства являлись для него неосновательным обогащением.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 (до замужества ФИО11) А.С. показала, что она работала в дополнительном офисе Ульяновского РФ АО «Росссельхозбанк», расположенном в <адрес> и 20 января 2017 года заключала договоры вклада «Пенсионный плюс» с ФИО4, который лично присутствовал при подписании договоров, сам лично вносил денежные средства наличными на открытые на его имя счета, при этом согласно условий договора, он имел право завещать вклад любому лицу. Однако данным правом он не воспользовался и завещательное распоряжение не составил.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований, суд не находит.

С учетом того, что в отношении основных требований судом отказано, оснований для взыскания судебных расходов также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:


в иске ФИО5, действующей в своих интересах и интересах детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО6 и ФИО7 об исключении из наследственной массы денежных средств, в сумме 31503 руб. 72 коп., хранящихся на счете №, и в сумме 88503 руб. 72 коп., хранящихся на счете №, открытых на имя ФИО4 в дополнительном офисе Ульяновского РФ «АО «Россельхозбанк» и признании за ней право собственности на денежные средства в сумме 14000 рублей, хранящихся на счете №, и в сумме 71000 рублей, хранящихся на счете №, открытых в дополнительном офисе Ульяновского РФ «АО «Россельхозбанк», и признании за ФИО1 и ФИО2 право собственности на денежные средства в сумме 17503 руб. 72 коп. на каждого, хранящихся на счетах № и №, соответственно, открытых на имя ФИО4 в дополнительном офисе Ульяновского РФ «АО «Россельхозбанк» после его смерти, отказать

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Дементьева



Суд:

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дементьева Н.В. (судья) (подробнее)