Решение № 2-708/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-528/2025~М-460/2025

Дело № 2-708/2025 УИД 26RS0015-01-2025-000983-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Я.Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.03.2007 и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Я.Л.П. (далее – ответчик, Я.Л.П.) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.03.2007 за период с 04.03.2007 по 02.07.2025 в размере 52982,34 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000, 00 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 04.03.2007.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Я.Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.11.2006 Я.Л.П. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее Условия), кредитный договор, то есть сделала банку оферту на заключение договора. В рамках кредитного договора ответчик просил банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

При подписании данного заявления ответчик указал о том, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, таким образом, кредитный договор полностью соответствует требования закона.

04.03.2007 на основании поданного заявления проверив платежеспособность клиента банк открыл клиенту банковский счёт №, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента изложенные в заявлении и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <***>. Далее банк выпустил на имя Я.Л.П. карту и осуществлял кредитование открытого на её имя счета. Тем самым истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В период пользования картой Я.Л.П. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Все существенные условия кредитного договора, в том числе срок кредита, процентная ставка, размер иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования, содержатся в заявлении заемщика от 27.11.2006, условиях, предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифном плане, которые являются составной и неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено условиями договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на своей счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету усматривается, что Я.Л.П., воспользовавшись денежными средствами истца, не осуществляла внесения денежных средств на свой счет и не осуществила возврата предоставленного кредита. Остаток задолженности по кредитному договору на 02.07.2025 составляет 52982,34 руб.

Согласно п.4.17 Условий срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счёт-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В связи с наличием задолженности банк направил ответчику заключительное требование, в соответствии с которым задолженность по состоянию на 05.08.2008 составила 52982,34 руб. и подлежала оплате в срок до 04.09.2008.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № о взыскании с Я.Л.П. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору был вынесен 24.07.2020. Определением от 18.08.2020 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

10.07.2025 (штамп на почтовом конверте) АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ипатовский районный суд с настоящим иском, просит взыскать с Я.Л.П. задолженность по кредитному договору <***> от 04.03.2007 за период с 04.03.2007 по 02.07.2025 в размере 52982,34 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Я.Л.П. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Частью 2 ст.199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, в соответствии с которой по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1.ст.200 ГК РФ)

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2.ст.200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что банк 05.08.2008 выставил ответчику требование о погашении задолженности в срок до 04.09.2008.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от 04.03.2007 за период с 04.03.2007 по 02.07.2025 в размере 52982,34 рублей.

При этом в представленном истцом расчете задолженности начисление договорных процентов за пользование кредитом иные платы и комиссии, начиная с 05.09.2008 не произведено, иные сведения, расчёты истцом не представлены.

Согласно Условиям, сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном счете-выписке.

В соответствии с условиями заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и Я.Л.П. договора, в связи с выставлением заключительного счёта, срок возврата задолженности определен моментом ее востребования.

В соответствии с заключительным счетом-выпиской, заемщик Я.Л.П. должна была погасить задолженность перед банком до 04.09.2008. То есть с 05.09.2008 – начало течения срока исковой давности. С указанной даты истец узнал также о нарушении своего права.

Соответственно трехлетний срок исковой давности, установленный п.1.ст.196 ГК РФ, истек 05.09.2011.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности истек ещё до обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа 24.07.2020 и, соответственно, до обращения в суд с настоящим иском 10.07.2025.

Истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.56 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

Поскольку судом требования истца удовлетворены не были, взыскание с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, подлежит отказу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Я.Л.П. (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору<***> от 04.03.2007 за период с 04.03.2007 по 02.07.2025 в размере 52982,34 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000, 00 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 29.10. 2025 года.

Судья -