Решение № 2-809/2017 2-809/2017~М-769/2017 М-769/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-809/2017Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданское 2-809/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2017 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б., при секретаре Ефановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что 08.08.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время - ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем направления заемщиком истцу заявления – оферты о заключении договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании, и акцепта банком указанной оферты заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора на счет заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк», кредитор перечислил денежные средства в размере 176 985 рублей 98 копеек. Истец указывает в иске, что ФИО1 обязалась использовать предоставленный кредит по назначению и производить оплату в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре. По условиям указанного договора кредит предоставлен истцом ответчику на срок 36 месяцев с уплатой процентов в размере 32,0 % годовых. В иске указано, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае: несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней. В соответствии с разделом «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки. По утверждению истца, в период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 285 864 рубля 14 копеек. За нарушение сроков возврата кредита истцом ответчику были начислены штрафные санкции, согласно условиям кредитного договора. По состоянию на 14.06.2017 общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет, согласно расчетам истца, 88 431 рубль 46 копеек, в том числе, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 81 177 рублей 37 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6 254 рубля 09 копеек. Как указано в исковом заявлении, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени. На основании ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика сумму задолженности в указанном выше размере и расходы по оплате госпошлины в размере 2 852 рубля 94 копейки. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 08.08.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время - ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № путем направления заемщиком банку заявления – оферты о заключении договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании, и акцепта банком указанной оферты заемщика. Как следует из приложенного к иску заявления-оферты со страхованием ФИО1, она была ознакомлена и согласна с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» (далее Условия кредитования). Также из данного заявления следует, что ответчиком Банку была направлена оферта со страхованием о заключении договора о потребительском кредитовании на следующих индивидуальных условиях: размер предоставляемого кредита – 176 985 рублей 98 копеек; срок погашения кредита определялся периодом, равным 36 месяцев; процентная ставка за пользование кредитом должна - 32 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты заемщиков – 0,40 % от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита. Размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита - 7 708 рублей 52 копейки, за исключением последнего платежа, равного 7 968 рублей 95 копеек. Погашение кредита и процентов по нему должно осуществляться путем внесения ежемесячных платежей согласно Графику осуществления платежей (раздел «Е» заявления). Материалами дела подтверждается, что банк акцептовал данную оферту путем открытия на имя заемщика счета № и зачисления на него 08.08.2013 указанной выше суммы кредита, которой ответчик распорядился по своему усмотрению. Согласно п.2 заявления-оферты со страхованием, адресованной ООО ИКБ «Совкомбанк», ФИО1 приняла График осуществления платежей (указанный в разделе «Е» заявления-оферты), обязалась в соответствии с Графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе «Е» заявления-оферты, не позднее дня, указанного в Графике оплаты в столбце «Дата платежа». В соответствии с п. 3 вышеуказанного заявления-оферты ответчик гарантировал Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом она обязалась уплатить Банку штрафные санкции и возместить другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств, одним из способов, указанных в разделе «Г» заявления-оферты. В п. 4.1 Условий кредитования предусмотрено, что Заемщик обязан, в том числе: возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков (в случае если Заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании. Пунктом 3.10 Условий кредитования установлена очередность погашения задолженности по договору о потребительском кредитовании. Пунктами 6.1 и 6.2 Условий кредитования определено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании. Разделом «Б» договора о потребительском кредитовании определено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1 За нарушение сроков возврата кредита истцом ответчику были начислены штрафные санкции, согласно положениям кредитного договора. По состоянию на 14.06.2017 общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет, 88 431 рубль 46 копеек, в том числе, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 81 177 рублей 37 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6 254 рубля 09 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. 21.02.2017 истцом ответчику было направлено уведомление с требованием о погашении начисленных штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора в размере 88 431 рубль 36 копеек, однако до настоящего времени указанную задолженность ответчик не погасил. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 14.11.2016 задолженность по кредитному договору № от 08.08.2013 в размере 172 431 рубль 46 копеек взыскана со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк». 07.12.2016 определением того же мирового судьи судебный приказ отменен в связи с представленными должником возражениями. Требование о снижении штрафных санкций (неустойки) ответчиком при рассмотрении настоящего дела не заявлено. Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 852 рубля 94 копейки, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 20.06.2017 и от 26.10.2016. Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены судом в полном объеме, в этой связи с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возврат государственной пошлины денежные средства в указанном выше размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать со ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», место нахождения: <...>, ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, задолженность по договору о потребительском кредитовании № от 08.08.2013 по состоянию на 14.06.2017 в размере 88 431 рубль 46 копеек, в том числе, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 81 177 рублей 37 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6 254 рубля 09 копеек; госпошлину в размере 2 852 рубля 94 копейки, а всего – 91 284 рубля 40 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гуглева Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|