Постановление № 5-43/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-43/2024Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-43/2024 УИД 03RS0043-01-2024-000834-27 село Зилаир 8 июля 2024 года Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящей в браке, не работающего, паспорт гражданина Российской Федерации серии 53 15 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 560-019, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО7, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на № км автодороги <адрес> ФИО3 не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что препятствовал погрузке транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на специальный трал для транспортировки на специализированную стоянку, на законные неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Определением начальника ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судье Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан. В ходе судебного заседания ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, с нарушением и протоколом был согласен, пояснил, что не выполнял требования сотрудника полиции. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом. Частью 1 статьи 13 Закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). В силу части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на 212 километре автодороги Магнитогорск-Ира-<адрес> Республики Башкортостан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> остановлено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который перевозил лес хвойной породы в количестве 22 кубометров без соответствующих документов. ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, препятствовал погрузке транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на специальный трал для транспортировки на специализированную стоянку Факт совершения правонарушения и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждается: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором событие административного правонарушения, совершенное ФИО3 описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, об ознакомлении с которыми ФИО1 подтвердил своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на № километре автодороги <адрес> было остановлено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который перевозил лес хвойной породы в количестве 22 кубометров без соответствующих документов; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на № км автодороги <адрес> было остановлено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который перевозил лес хвойной породы в количестве 22 кубометров без соответствующих документов; - списком правонарушений, согласно которому ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. В силу приведенных выше норм предъявленное ФИО3 требование сотрудника полиции отойти и не препятствовать следственным мероприятиям является обоснованным и законным. Законность требований сотрудника полиции, предъявленных ФИО3 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Не выполнив данное требование, ФИО3 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Личная заинтересованность сотрудника полиции в исходе дела не установлена. Наличие между ФИО3 и сотрудника полиции личных неприязненных отношений также не установлено. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем выразилось воспрепятствование исполнения сотрудника полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО3, выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудника полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, совершенное ФИО3 деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неустранимых сомнений по настоящему делу не имеется. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. К смягчающим обстоятельствам относятся признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Отделение Министерства внутренних дел по <адрес>), №. Настоящее постановление направить в Отделение МВД России по <адрес> для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить или предоставить в адрес Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес>. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судья подпись ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Малинский Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-43/2024 |