Постановление № 5-75/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 5-75/2023

По делу № 5-75/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-001800-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2023 года г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Такаева Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селя <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, поселок ФИО1, <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего экскаваторщиком в ООО «Вагон Сервис», женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (со слов) привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

ФИО2 права и обязанности по статьями 25.1, 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, ФИО2 находясь в общественном месте на третьем этаже подъезда № <адрес> поселка Круглое Поле Тукаевского района Республики Татарстан, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему:

В соответствии частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

На виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения указывают: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт; сообщение; объяснение ФИО3, а также иными материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут оперативным дежурным отдела МВД России по Тукаевскому району ФИО4

Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, в связи с чем, признаю его допустимыми доказательством.

Протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, признаю их допустимыми доказательствами.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Судом исключается квалифицирующий признак совершение административного правонарушения ФИО2 в состояние алкогольного опьянения, не нашедшее подтверждение в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении виновному вида и меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, а так же обстоятельства совершенного им правонарушения.

Обсуждая доводы ФИО2 о виде наказания, суд учитывает, что поскольку последний ранее уже привлекался к административной ответственности, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, а также административного штрафа, однако в течение одного года с момента совершения предыдущего правонарушения совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что, по мнению судьи, свидетельствует о том, что назначение административного наказания в виде штрафа не имеет должного воздействия на ФИО2 и не достигает цели частной превенции в отношении него.

Согласно пояснениям ФИО2 тяжелыми хроническими заболеваниями он не страдает, инвалидности не имеет.

С учетом вышеизложенного суд находит необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, однако, не в максимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11, частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 ФИО10 исчислять с момента административного задержания – с 12 часов 20 минут 20 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: