Постановление № 1-154/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-154/2018




Дело № 1-154/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Иваново «20» ноября 2018 года

Советский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Соловьева О.В.

при секретаре Воропаевой И.В.,

с участием государственного обвинителя

Ивановской транспортной прокуратуры Цеценевского А.В.,

Защитника – адвоката ИГКА № 5 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Органом предварительного расследования ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновным, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

14 августа 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, и ФИО3 находились в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес> железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе общения с находящейся там же ранее незнакомой им Л.З.Б., по просьбе последней, с целью присмотреть в период отсутствия Л.З.Б., приняли ее личное имущество, среди которого были новые текстильные изделия в упаковках (одеяла, подушки, одежда, накидки для стульев), а также бывшие в употреблении личные вещи Л.З.Б. Приняв от Л.З.Б. указанное имущество, ФИО2 совместно с ФИО3 устно обязались обеспечить их сохранность до прибытия Л.З.Б. и находиться с ними в здании железнодорожного вокзала <адрес>.

После того, как Л.З.Б. передала, вверив ФИО2 и ФИО3, указанное имущество, убыла из здания железнодорожного вокзала <адрес> по личным делам, ФИО2 и ФИО3, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на присвоение вверенного им имущества, принадлежащего Л.З.Б., с целью его последующей реализации и получения за это финансовой выгоды.

Реализуя свой предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем присвоения чужого имущества, вверенного для обеспечения сохранности, с целью скрыться с указанным имуществом до возвращения законного собственника имущества - Л.З.Б. ФИО2 совместно с ФИО3 наняли автомобиль такси, на котором вместе с имуществом, принадлежащим Л.З.Б., ФИО2 и ФИО3 доехали до железнодорожной <адрес>, расположенной в <адрес>. Прибыв туда, ФИО2 совместно с ФИО3 на железнодорожном вокзале <адрес> осуществили возврат приобретенных ранее железнодорожных билетов на поезд № сообщением <адрес> (с отправлением согласно билетов со <адрес> в 19:06 часов и прибытием на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 06:05 часов). После этого ФИО2 совместно с ФИО3 в 17:11 часов вновь наняли другой автомобиль такси, на котором ФИО2 совместно с ФИО3 перевезли к месту жительства ФИО3: <адрес>, вверенное им ранее для обеспечения сохранности имущество, принадлежащее Л.З.Б.

Таким образом, ФИО2 совместно с ФИО3 тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 15:00 часов 14.08.2018 года по 03:00 часа 15.08.2018 года похитили, присвоив вверенное им имущество, принадлежащее ФИО4: два тюка из прозрачного полиэтилена, в которых находилось 7 новых полутораспальных одеял по цене 420 рублей за 1 штуку (каждое из которых в индивидуальной упаковке); 3 новых двухспальных одеяла по цене 490 рублей за 1 штуку (каждое из которых в индивидуальной упаковке); 3 новых подушки с наполнителем «лебяжий пух» размером 70x70 см по цене 350 рублей за 1 штуку (каждая подушка в индивидуальном чехле с молнией); 4 новых подушки размером 70x70 см с наполнителем «бамбуковое волокно» по цене 180 рублей за 1 штуку (каждая подушка в индивидуальной упаковке); 4 новых чехла для стульев из гобелена по цене 95 рублей за 1 штуку; 1 новое женское платье-рубашка по цене 610 рублей; 4 новых женских кофты (туники) по цене 315 рублей за 1 штуку; 2 новых женских футболки по цене 305 рублей за 1 штуку, а всего новых текстильных изделий общей стоимостью 9040 рублей, а также похитили, присвоив вверенное им имущество, - сумку коричневого цвета на молнии из полимерного материала, не представляющую материальной ценности, в которой находились: бывшая в употреблении тканевая ветровка стоимостью 1500 рублей, бывшая в употреблений женская утепленная рубашка стоимостью 1500 рублей, а также не представляющие материальной ценности: косметичка, в которой находились складное зеркало, шариковый дезодорант, тушь для ресниц, карандаш-подводка для глаз, очки в футляре, стеклянная кружка, кухонный нож, столовая ложка, принадлежащие Л.З.Б. Всего своими противозаконными действиями ФИО2 совместно с ФИО3 причинили материальный ущерб Л.З.Б. на общую сумму 12040 рублей.

От обвиняемых ФИО2, ФИО3 и их защитника - адвоката Нечаевой Т.Н. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО2 и ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кроме того, просили рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.247 ч.4 УПК РФ.

Помощник прокурора Цеценевский А.В. согласился с ходатайством обвиняемых и их защитника, и не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 с назначением им судебного штрафа.

Потерпевшая Л.З.Б. в заявлении указала, что к обвиняемым претензий не имеет, просит ее по уголовному делу больше не беспокоить.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела и поступившие в суд ходатайства подсудимых, их защитника и потерпевшей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Материалы уголовного дела содержат достаточно данных, свидетельствующих об обоснованности обвинения ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия как ФИО2, так и ФИО3 обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ.

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуются в целом положительно, не судимы, полностью осознали свою вину, раскаялись в содеянном, активно способствовали расследованию преступления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении как ФИО2, так и ФИО3 прекратить и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая материальное положение подсудимых, суд считает возможным назначить как ФИО2, так и ФИО3 штраф в размере 10000 рублей каждой.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :


Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО5 в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: товарный чек от ИП ФИО6 на сумму 4410 рублей, товарный чек от ИП ФИО7 на сумму 2480 рублей, находящиеся при материалах уголовного дела, – хранить при материалах данного уголовного дела, упаковка с подушкой «Лебяжий пух 70*70», упаковка с одеялом «Зима файберфлекс 140*205», упаковка с одеялом «Зима файберфлекс 140*205», упаковка с одеялом «Зима файберфлекс 172*205», упаковка с одеялом «Стрелец. Шерсть» (артикул ОДШ 2.0\150), упаковка с одеялом «Стрелец. Шерсть» (артикул ОДШ 2.0U50), упаковка с одеялом «Стрелец. Шерсть» (артикул ОДШ 2.0\300), платье-рубашка «Меrrу 411» красно-черной клетчатой расцветки (без упаковки), упаковка с подушкой «Лебяжий пух 70*70», упаковка с подушкой «Лебяжий пух 70*70», упаковка с подушкой «Адель 70*70», упаковка с подушкой «Адель 70*70», упаковка прозрачная с одеялом без опознавательных знаков, упаковка темно-синего цвета с одеялом без опознавательных знаков, упаковка зеленого цвета с одеялом без опознавательных знаков, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ивановского ЛО МВД России на транспорте, - вернуть потерпевшей Л.З.Б.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Соловьев О.В.



Суд:

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ