Определение № 2-293/2017 2-293/2017(2-4678/2016;)~М-4530/2016 2-4678/2016 М-4530/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-293/2017

Дело 2-293\2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Первоуральск 10 января 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Никитиной О.В.

при секретаре Вахрамеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-293/2017 по иску прокурора города Первоуральска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Русский хром 1915» о возложении обязанности произвести работы по очистке здания от наледи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Русский хром 1915» о возложении обязанности незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу устранить наледь с козырьков крыш производственных зданий ЗАО «Русский хром 1915», расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Халеев С.В. от заявленных требований отказался, поскольку ответчик в добровольном порядке выполнил требования истца, а именно наледь с козырьков крыш производственных зданий ЗАО «Русский хром 1915», расположенных по адресу: <адрес> устранена. Производство по иску просил прекратить.

Представитель ответчика ЗАО «Русский хром 1915» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ л.д.39/, в судебном заседании пояснила, что наледь с козырьков крыш производственных зданий, принадлежащих ЗАО «Русский хром 1915», расположенных по адресу: <адрес> устранена.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка с представленном заявлении о прекращении производства по делу (л.д.40).

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в части в силу абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании абз.4 ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Русский хром 1915» о возложении обязанности произвести работы по очистке здания от снега и льда.

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Русский хром 1915» о возложении обязанности произвести работы по очистке здания от наледи прекратить.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Первоуральский городской суд.

Председательствующий - О.В. Никитина