Решение № 2-3497/2017 2-3497/2017~М-3244/2017 М-3244/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3497/2017

Дело № 2-3497/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Халанской А.А.

с участием помощника прокурора Кочановой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску прокурора Правобережного района города Липецка, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «Взаимодействие», ФИО1 ФИО8 о признании действий по предоставлению недостоверных сведений в ЕГРЮЛ незаконными,

установил:

Прокурор Правобережного района города Липецка, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Взаимодействие», ФИО1 о признании действий по предоставлению недостоверных сведений в ЕГРЮЛ незаконными. В обоснование исковых требований ссылался на то, что прокуратурой Правобережного района города Липецка была проведена проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах, а также о государственной регистрации, в ходе которой выявлены нарушения при массовой регистрации организаций по адресу: <адрес>. В нежилом помещении по указанному адресу зарегистрировано ООО «Взаимодействие», состоящее на налоговом и регистрационном учете в ИФНС России по Правобережному району города Липецка. В ходе обследования выявлено отсутствие рабочих мест юридического лица, отсутствие вывесок с наименованием организации, почтового ящика и иных признаков осуществления предпринимательской деятельности. Регистрация юридического лица по недостоверному адресу нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц ввиду того, что отсутствие постоянно действующего исполнительного органа по месту юридического адреса, не позволяет надлежащему осуществлению государственных функций, в том числе и налогового контроля. Прокурор Правобережного района города Липецка просил признать незаконными действия ООО «Взаимодействие» по непредставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица, обязать директора общества ФИО1 представить в МИФНС России № 6 по Липецкой области документы с указанием действительных данных о месте нахождения юридического лица (адреса), исключить из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверные сведения о местонахождении ООО «Взаимодействие» в разделе «Адрес (местонахождение)»: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Кочанова И.Б. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Взаимодействие», ответчик ФИО1, представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области в письменном заявлении указал на то, что считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств, уплаты налогов, подсудность споров. Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступать в отношения с обществом. Обязанность обеспечивать достоверность и актуальность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений действующим законодательством возложена на юридические лица (л.д. 42-43).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2).

Наименование, фирменное наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц, а в случае, если юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, - только в едином государственном реестре юридических лиц (пункт 5).

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и пп. «в», «в.2» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что в едином государственном реестре юридических лиц в обязательном порядке должны содержаться адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица и сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения.

Согласно пункту 9 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 14 декабря 2017 года ООО «Взаимодействие» (ОГРН №, ИНН №) является действующим юридическим лицом, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и состоит на учете в ИФНС России по Правобережному району города Липецка, регистрационное дело находится в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области. Руководителем общества является его директор ФИО1 Согласно выписке в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о месте нахождения ООО «Взаимодействие» по адресу: <адрес>.

Как следует из акта (протокола) обследования адреса места нахождения юридического лица от 28 сентября 2017 года, составленного должностным лицом ИФНС России по Правобережному району города Липецка – специалистом 1 разряда выездных проверок ФИО2, было проведено обследование адреса места нахождения юридического лица ООО «Взаимодействие» (ОГРН №, ИНН №) по вопросу достоверности адреса, указанного в документах, представленных для государственной регистрации. В ходе проверки установлено, что данный адрес является адресом массовой регистрации, по указанному адресу постановлено на налоговый учет 10 юридических лиц, связь с 9 из которых невозможна, что подтверждается возвращенной почтой, из ЕГРЮЛ исключено 33 недействующих юридических лиц, зарегистрированных по данному адресу. Собственником помещения является ФИО3 По обследуемому адресу расположен комплекс зданий и сооружений, ООО «Взаимодействие» по указанному адресу не обнаружено. На зданиях отсутствуют вывески, таблички, баннеры, указывающие на данное юридическое лицо. Связаться с представителями ООО «Взаимодействие» не представилось возможным (л.д. 7-8).

Указанные в акте обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11 декабря 2017 года, письмом ИФНС России по Правобережному району города Липецка в адрес прокурора Правобережного района города Липецка от 28 сентября 2017 года (л.д. 5-6).

Представленные для регистрации документы об адресе юридического лица, на основании которых создается соответствующая часть государственного реестра, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию. Место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, так как является, в том числе, местом исполнения обязательств в силу статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отсутствие в едином государственном реестре юридических лиц достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, государственная регистрация юридического лица по адресу, по которому оно фактически не находится, противоречит требованиям пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств того, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения и соответствующий регистрирующий налоговый орган был об этом уведомлен в установленном законом порядке, ответчиками не представлено.

Поскольку установлено и ответчиками не опровергнуто, что ООО «Взаимодействие» не находится по указанному в едином государственном реестре юридических лиц адресу: <адрес>, иск прокурора Правобережного района города Липецка подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ООО «Взаимодействие» в доход бюджета города Липецка государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать недействительной запись в едином государственном реестре юридических лиц о месте нахождения ООО «Взаимодействие» (ОГРН №, ИНН №) по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Взаимодействие» представить в регистрирующий налоговый орган достоверные сведения о месте нахождения юридического лица.

Взыскать с ООО «Взаимодействие» в доход бюджета города Липецка государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия решений судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2017 года.