Решение № 2-489/2019 2-489/2019(2-5120/2018;)~М-4882/2018 2-5120/2018 М-4882/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-489/2019

Дело № 2-489/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Герасимовой А. В.,

с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на автомобиль и освобождении от запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, уточнив его в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, о признании права собственности на автомобиль и освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, указав в обоснование требований, что 20 декабря 2017 года приобрел у ответчика автотранспортное средство ------ за ------ и в этот же день ответчик передал ему автомобиль. Автомобиль был неисправный, в связи с чем истцу пришлось заказывать эвакуатор для перевозки на станцию ремонта у ------ ФИО1 Оформление снятия автомобиля с регистрационного учета с продавца и постановки его на учет в ГИБДД на истца было отложено в связи с тем, что автомобиль находился в аварийном состоянии, ремонт занял продолжительное время, т.к. заказывал контрактный двигатель, им был заменен двигатель, произведен кузовной ремонт и окраска автомобиля. По окончании ремонта в августе 2018 года обратился в МРЭО ГИБДД ОМВД по г. Чебоксары для его регистрации по месту жительства, но получил отказ ввиду наложения запрета на совершение регистрационных действий с данным автомобилем. Впоследствии, после обращения к судебным приставам-исполнителям, узнал, что в отношении ответчика ведется сводное исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу ряда взыскателей, в связи с чем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, которое направлено в УГИБДД МВД по ЧР. Указывает, что приобрел автомобиль до того, как судебный-пристав-исполнитель вынесла указанное постановление. Постановлением о запрете совершения регистрационных действий нарушается его право собственности.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что с момента приобретения автомобиля он вступил во владение, все документы на автомобиль находятся у него, понес расходы по ремонту.

Ответчик ФИО5 не возражал против удовлетворения иска, подтвердив, что 20 декабря 2017 года состоялась купля-продажа спорного транспортного средства, деньги в размере ------ от покупателя он получил, машина и ключи от машины были переданы в тот же день.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике, извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ранее представил отзыв на иск, которым в удовлетворении иска просит отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст.432 Гражданского кодекса РФ).

Сделки между гражданами с автотранспортным средством, в том числе по купле-продаже автотранспортного средства заключаются в простой письменной форме (ст.160 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса РФ).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ).

Действующее законодательство не предусматривает государственную регистрацию права собственности и сделок с автотранспортными средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств в органах ГИБДД МВД РФ осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, то есть регистрация носит административный характер в целях регистрации предметов (объектов) сделок - самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя. Нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства.

Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Поскольку иное не установлено законом, право собственности возникает у приобретателя автотранспортного средства по договору с момента передачи транспортного средства в распоряжение покупателя (ст.223 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что автотранспортное средство ------ рус зарегистрировано в МРЭО ГИБДД УМВД по Чувашской Республике за ответчиком ФИО5 как за собственником автомобиля с 14 февраля 2013 года по настоящее время.

В материалы дела представлен договор купли-продажи б/н от 20 декабря 2017 года, согласно которому ФИО5 (Продавец) передает в собственность ФИО4 (Покупателя), а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство ------, стоимость транспортного средства согласована сторонами договора и составляет ------ Покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере ------ Транспортное средство, указанное в п. 1 договора, переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Таким образом, условия договора позволяют идентифицировать предмет договора, его цену. Договор заверен подписями сторон. В судебном заседании обе стороны подтвердили факт оплаты и передачу транспортного средства в день заключения договора от продавца к покупателю. Таким образом, договор купли-продажи между сторонами заключен и фактически исполнен.

На основании данного договора купли-продажи сторонами внесены изменения в паспорт транспортного средства в части указания в качестве собственника спорного транспортного средства ФИО4

Также из материалов дела следует, что в день заключения договора купли-продажи 20 декабря 2017 года по квитанции серии ----- ------ ФИО2 ФИО4 и акту об оказанных услугах от 20 декабря 2017 года оплачены услуги эвакуатора.

Уже после вступления во владение автомашиной ФИО4 нес расходы по ремонту указанного автомобиля. Истцом представлены накладная на выдачу сборного груза по поручению экспедитору ------» ----- от 22 декабря 2017 года, расчеты по накладным на 27 декабря 2017 года (плательщик – ФИО4), а также товарный чек от 18 января 2018 года в обоснование изложенных в иске доводов о замене двигателя, кузовном ремонте и окраске автомобиля.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля между сторонами заключен, с учётом требований п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ настоящим собственником автомобиля ------, является истец ФИО4, которому автомобиль с документами и ключами к нему были переданы прежним собственником ФИО5 в день заключения договора купли-продажи, а именно 20 декабря 2017 г.

Согласно ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный автомобиль. Из материалов дела следует, что сам ФИО5 не предъявлял какие-либо правопритязания на спорный автомобиль. Момент перехода права собственности на него оговорен и в договоре купли-продажи от 20 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из материалов дела следует, что в отношении спорного транспортного средства наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО3. от 2018 года. Согласно сообщению Ленинского РОСП г. Чебоксары, в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство от 05 апреля 2018 года № ----- о взыскании задолженности в общем размере ------ в пользу ряда взыскателей. 07 мая 2018 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства ------.

Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи спорное транспортное средство не было обременено какими-либо обязательствами ФИО5, запретами и ограничениями, на ФИО5 не возлагался запрет по отчуждению указанного транспортного средства.

Согласно п. 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В то же время добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Каких-либо документальных подтверждений наличия обстоятельств, свидетельствующих о совершении сделки с намерением причинить вред третьим лицам, не имеется, при заключении договора купли-продажи у покупателя имелись все основания исходить из добросовестного поведения продавца.

Учитывая изложенные нормы закона, правовую природу договора купли-продажи движимого имущества, а также условия договора, наличие доказательств, подтверждающих факт передачи транспортного средства от продавца ФИО5 к покупателю ФИО4, в силу положений п. 2 ст.218 и п.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля указанный автомобиль уже принадлежал на праве собственности истцу.

Поскольку с 20 декабря 2017 года собственником спорного автомобиля является истец, последний имеет право требования устранения нарушений его права владения, пользования и распоряжения имуществом, а именно освобождения от запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему автомобиля.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на автомобиль и освобождении от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на транспортное средство – автомобиль марки ------, на основании договора купли-продажи от 20 декабря 2017 года, заключенного между ФИО5 и ФИО4, и освободить указанный автомобиль от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары УФСССП России по Чувашской Республике от 07 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд города Чебоксары.

Судья И.Н. Сидорова

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2019 года.