Постановление № 5-199/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-199/2024

Материал № 5-199/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2024 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Хоптяр Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

прокуратурой в период с 10 апреля 2024 года по 27 июня 2024 года проведена проверка по факту публичного демонстрирования нацисткой символики осужденным ФИО1, который с 10 апреля 2024 года содержится под стражей в СИЗО-3.

ФИО1 по постановлению Багаевского районного суда от 12 апреля 2024 года арестован по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При личном досмотре осужденного выявлено изображение (татуировка) с пропагандой нацисткой атрибутики.

Согласно исторической справки «Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова» от 25 июня 2024 года №, указанная татуировка ФИО1 является нацистской символикой.

Указанные действия нарушают положения п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, а также совокупность следующих условий: - лицо не явилось в судебное заседание; - санкция статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, сам осужденный просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено без участия ФИО1, который свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики РФ по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. РФ берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В РФ запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в том числе и пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

– постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении 27 июня 2024 года, составленным уполномоченным на то лицом, в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1;

– исторической справкой № от 25 июня 2024 года;

– рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РО ФИО2 от 25 июня 2024 года, согласно которому при личном досмотре осужденного из камеры № ФИО1 были выявлены изображения( татуировки) по всем внешним признакам схожие с пропагандой нацисткой символики.

– объяснениями С.С.С.., Б.Б.Б.. и ФИО1 от 25 июня 2024 года;

- характеристикой ФИО1;

- справкой на осужденного ФИО1;

– документами, удостоверяющими и характеризующими личность ФИО1: копией паспорта гражданина РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему безусловно относится размещение изображений на теле в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображения нацистской символики, а применительно к настоящему делу об административном правонарушении, изображения нацисткой свастики. При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика. Таким образом, размещение графических изображений, содержащих нацистскую свастику, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 действий, делающих нацистскую символику доступной для восприятия других лиц, сомнений не вызывает, так как подтвержден совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Судьей установлено, что доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований полагать, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было сфальсифицировано, не имеется.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО1, судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, судья считает возможным применить к последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

ФИО1 разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Е.Ю. Хоптяр