Приговор № 1-15/2019 1-156/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-15/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ЕАО с. Ленинское 15 февраля 2019 года

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Благиных М.В.,

при секретарях судебного заседания Синишиной М.А., Димовой Р.И.,

с участием государственных обвинителей Воронина К.Е., Першина В.Ф.,

подсудимого ФИО6,

защитника Абакумова Э.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, неработающего, под стражей по данному делу не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2018 года в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 30 минут гр. ФИО6, находясь на участке местности, расположенном в 450 метрах в южном направлении от дома № <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, незаконно,кустарным способом, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), часть из которого смешал с табаком и поместил в бумажный сверток, масса полученного вещества при пересчете на высушенное состояние составила - 1,6 г., в том числе масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном состоянии 0,4 г., что относится к значительному размеру.

После чего, ФИО6, вышеуказанное наркотическое средство умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в значительном размере с 19 часов 30 минут 01.09.2018 года при себе в кармане своего трико до 14 часов 25 минут 02.09.2018, то есть до момента его обнаружения сотрудниками полиции, и последующего изъятия в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут 02.09.2018 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в координатах: 47° 58"05" северной широты и 132° 41"15" восточной долготы в окрестностях <адрес>.

ФИО6 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, при этом заявил суду о том, что он действительно совершил инкриминируемое ему преступление.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 88 УПК РФ, находит вину ФИО6 в совершении преступления установленной и подтвержденной совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, из которых суду стало известно о том, что 01.09.2018г. примерно в 18 часов 00 минут, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил пойти в магазин и по дороге оборвал с куста верхушечные части конопли затем пошел на ближайшую свалку, в районе которой на земле развел небольшой костер, на котором кустарным способом изготовил наркотическое средство, часть которого смешал с табаком и хранил при себе в кармане одежды. Впоследствии его для проверки остановили сотрудники полиции, которым ФИО6 выдал наркотическое средство.

Вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 28-31).

Аналогичные сведения Любшин сообщил и при проверке показаний на месте происшествия, где подробно рассказал и указал на место и способ изготовления и хранения наркотического средства (л.д. 41-42).

Судом установлено, что изложенные в этих показаниях данные об обстоятельствах совершения ФИО6 незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждаются и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и поэтому, согласно ст.ст. 76 и 77 УПК РФ они могут быть положены в основу приговора.

К таковым доказательствам суд относит показания свидетеля ФИО5, данные в судебном заседании, из которых следует, что 02.09.2018 года, в дневное время, ФИО5 совместно с оперуполномоченным ФИО4 занимался отработкой мест очагов произрастания дикорастущей конопли в рамках операции «Мак 2018» в окрестностях <адрес>. Во время объезда на служебном автомобиле на автодороге ими был замечен гр. ФИО6, который странно себя вел, ходил вокруг велосипеда и пытался скрыть свое лицо. В связи с чем у них возникло подозрение, что при ФИО6 могут находиться наркотические средства. Когда они подошли к ФИО6, ФИО4 представился и показал ему свое удостоверение, и спросил, что он делает на данном участке местности. ФИО6 начал нервничать и не мог пояснить конкретно, что он делает на данном участке местности. ФИО4 стал спрашивать у ФИО6, не употреблял ли он наркотики и при нем есть запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, наркотики оружие. В ответ ФИО6 сначала начал говорить, что при нем ничего запрещенного нет, и наркотики он не употреблял, хотя он заметно нервничал. Так как он вел себя неадекватно, ФИО4 еще раз переспросил ФИО6 о наличии при нем наркотиков. ФИО6 пояснил, что у него есть наркотики и они находятся при нем в кармане трико. Тогда ФИО5 подошел к ФИО6 и чтобы он не скинул наркотики, стал стоять рядом с ним. ФИО4 в это время позвонил в дежурную часть и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехал дознаватель ФИО1., с которым находились двое понятых. ФИО6 пояснил, что в бумажном свертке находятся наркотики «химка», что данные наркотики принадлежат ему и что он их изготовил недалеко от свалки для собственного употребления из частей растения конопли. Данное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Аналогичные показания дал в судебном заседании и свидетель ФИО4., а также свидетель ФИО2., который подтвердил факт своего участия в качестве понятого при изъятии наркотических средств у ФИО6.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3. данных на предварительном следствии следует, что он участвовал в качестве второго понятого и в полном объеме подтверждает показания свидетеля ФИО2 (л.д.38-40).

Помимо свидетельских показаний, вина ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

- Рапортом об обнаружении признаков преступления по факту обнаружения и изъятия у гр. ФИО6 бумажного свертка с табачной массой со специфическим запахом (л.д. 4).

- Протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2018 года, проводившегося на участке местности в окрестностях <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с табачной массой со специфическим запахом (л.д. 6-10)

- Заключением эксперта № 804 от 10.10.2018 года, из которого установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОМП на участке местности в окрестностях с. <адрес> является наркотическим средством - масло канабиса (гашишное масло), масса которого 0,4 гр., масса всего вещества в высушенном состоянии составила 1,6 грамма (л.д. 68-71).

- Протоколом осмотра предметов от 12 октября 2018 года, из которого установлено, что в помещении служебного кабинета № 30 МО МВД РФ «Ленинский» в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут, в присутствии двух понятых были осмотрены бумажный сверток, внутри которого находится вещество со специфическим запахом, в виде слипшихся частиц табака с находящимся на них маслянистым веществом (л.д. 59-60). /.

- Протоколом осмотра иных документов от 10 октября 2018 года, в ходе которого осмотрен и приобщен в качестве иных документов приказ о проведении на территории Ленинского и Октябрьского муниципальных районов операции «Мак-2018» (л.д. 54-55).

Суд не установил оснований сомневаться в достоверности вышеприведённых показаниях свидетелей, поскольку в материалах дела не содержится данных, свидетельствующих о возможной заинтересованности указанных лиц в оговоре ФИО6 Показания указанных лиц не противоречивы, последовательны и объективно подтверждаются данными протоколов следственных действий, письменных материалов дела и заключений экспертов.

Показания свидетелей ФИО5, ФИО4., ФИО2., ФИО3. подтверждаются совокупностью всех исследованных судом доказательств.

Эти показания признаются судом достоверными, суд считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются между собой и другими доказательствами, а также с показаниями самого подсудимого ФИО6, данными им на предварительном следствии.

Оценивая все вышеуказанные доказательства, в том числе заключения экспертов и показания свидетелей с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, можно прийти к выводу, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждена.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов у ФИО6 в настоявшее время и в период правонарушения выявлены признаки <заболевание> в виде <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. ФИО6 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости и он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (л.д.64).

Основываясь на данных выводах, учитывая, что поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его <данные изъяты> полноценности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <заболевание>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, вес и вид изъятого наркотического средства, личность ФИО6, который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется посредственно, не судим, на учете в МО МВД России «Ленинский» не состоит, учитывая также наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает, что наказание ФИО6 должно быть не связано с лишением свободы и назначено в виде обязательных работ.

Данный вид наказания, по убеждению суда, соответствует целям наказания.

Мера пресечения и принуждения в отношении подсудимого не избиралась.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинский»: пачку из-под сигарет с находящимся в ней наркотическим средством маслом каннабиса общим весом 1,6 гр. - необходимо уничтожить. Иные документы - копию приказа «Мак 2018» - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинский»: пачку из-под сигарет с находящимся в ней наркотическим средством маслом каннабиса общим весом 1,6 гр. - уничтожить. Иные документы - копию приказа «Мак 2018» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Благиных

Приговор вступил в законную силу 26.02.2018.

<данные изъяты>

<данные изъяты>