Постановление № 5-526/2022 5-526/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 5-526/2022Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения № 5-526/2022 26RS0003-01-2023-002891-41 08 июня 2023 года г. Ставрополь Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, примерно в 21 часов 00 минут, находясь около <адрес>, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, на просьбы мимо проходящих граждан, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и представителям власти. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что больше такого не повторится. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0541116 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания № 0541116 от ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения ею указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме. Судья считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, то обстоятельство, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, признание вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента ее фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ года с 21 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя. Судья подпись А.И.Эминов Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Эминов Алексей Иванович (судья) (подробнее) |