Решение № 2А-220/2017 2А-220/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-220/2017Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское №2а – 220/2017 г. Именем Российской Федерации с. Кочубеевское 07 февраля 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гедыгушева А.И. при секретаре судебного заседания Сычевой Е.Ю. с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края - Надводнюка В.В., представителя административного истца ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ФИО1, действующего на основании доверенности от 11.01.2017 года, административного ответчика осужденного ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК в лице врио начальника учреждения ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного, а также об установлении ему следующих административных ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания гражданина в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра; возложении обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Железноводского городского суда Ставропольского края от 01.08.2008 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, со штрафом в размере 25000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, применялись меры дисциплинарного воздействия. В ЦТАО учреждения не трудоустроен. Применялись меры поощрения. По приговору суда назначен штраф в размере 25000 рублей. По приговору суда имеет опасный рецидив преступлений. В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ФИО1 поддержал заявленные врио начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК административные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Просил установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня; 3) обязать являться 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании административный ответчик - осужденный ФИО2 возражал против удовлетворения требований об установлении ограничений в виде обязанности являться 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, просил вменить в обязанность являться 1 раз. Требования об установлении в отношении него административного надзора сроком на 6 лет и установления ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, а также запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня признал. В судебном заседании помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Надводнюк А.С. поддержал заявленные врио начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК административные исковые требования и просил их удовлетворить. Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи со следующим. В соответствии с главой 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений. В соответствии со ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением по месту нахождения исправительного учреждения. Согласно п.п.1 ст.1 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013 года), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013 года), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (в ред. от 28.12.2013 года) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п.п.1 и 2 ч.1 ст.3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013 года), ч.1 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор. Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона РФ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013 года) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013 года), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данного закона (признание злостным нарушителем или совершение в течение года двух административных правонарушений) Как следует из материалов административного дела, ФИО2 отбывает наказание по приговору Железноводского городского суда Ставропольского края от 01.08.2008 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, со штрафом в размере 25000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда имеет опасный рецидив преступлений. Как следует из представленной на осужденного характеристики, ФИО2 в период пребывания в СИЗО г. Ставрополя установленный порядок отбывания наказания не нарушал. В ФКУ ИК-2 прибыл 17.10.2009 года, отбывает наказание на обычных условиях. Был трудоустроен на производстве с 22.04.2013 года подсобным рабочим деревообрабатывающего учебно-производственного участка ЦТАО. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, за что применялись меры дисциплинарного воздействия в виде водворения в ШИЗО. Имеет пять поощрений. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, реагирует на них посредственно. С представителями администрации учреждения тактичен, конфликтных ситуаций не допускает. По приговору суда имеется штраф на сумму 25 000 рублей, однако исполнительные листы в учреждение не поступали. Срок отбывания ФИО2 наказания истекает 24 марта 2017 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления врио начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК. Контроль за осужденным позволит предупредить совершение последним преступлений и правонарушений. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 комментируемого закона для лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Как следует из материалов административного дела, приговором Железноводского городского суда Ставропольского края от 01.08.2008 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, со штрафом в размере 25000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Срок отбывания ФИО2 наказания истекает 24 марта 2017 года. В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. На основании изложенного, суд полагает необходимым применить статью 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ), согласно которой судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, с учетом личности осужденного ФИО2, учитывая тяжесть и категорию преступления, за которое он был осужден, сведения из представленной администрацией учреждения характеристики, с учетом его поведения в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, с целью необходимости введения системы последующего контроля за осужденным ФИО2, совершившим особо тяжкое преступление, следует установить административный надзор за поведением осужденного ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц сроком на восемь лет, обязав его являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013 года), ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, <данные изъяты> года рождения, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 1) запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; 2)запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 3) возложить на ФИО2 обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Разъяснить осужденному ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Разъяснить осужденному ФИО2, что согласно ст.9 Федерального Закона РФ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в случае снятия судимости и по истечении не менее половины установленного срока административного надзора, административный надзор может быть на основании его заявления (либо заявления органа внутренних дел) досрочно прекращен. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение по административному делу изготовлено 07 февраля 2017 года. Судья: А.И. Гедыгушев Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гедыгушев Аслан Ильясович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |