Решение № 2-3030/2019 2-3030/2019~М-2527/2019 М-2527/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-3030/2019Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные № № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Дандаровой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 567936,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8879,36 руб. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Синицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 343325 рублей сроком на 60 мес. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства возвратить банку сумму кредита, а также проценты за пользование кредитными средствами. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме рублей на счёт ответчика. Синица свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 567936,29 рублей, из которых 318182,33 руб. - задолженность по основному долгу, 249753,96 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами. Просит суд взыскать с Синицы в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 567936,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8879,36 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не известны. Суд с согласия истца, постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Синицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 343325 рублей сроком на 60 мес. месяцев под 24,90 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 10066 руб.(п.6 индивидуальных условий кредитного договора). Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении потребительского кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать его в качестве оферты Синицы, адресованной ПАО КБ «Восточный» на заключение кредитного договора. Таким образом, банк, осуществляя перевод определенной в заявлении ответчика денежной суммы на счет заемщика, указанный в заявлении, акцептовало оферту Синицы.Согласно представленной выписки по лицевому счету, истории погашений по договору, также из расчета задолженности, сумма задолженности составляет 567936,29 рублей, из которых 318182,33 руб. - задолженность по основному долгу, 249753,96 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами. Расчет суммы указанной задолженности судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен. Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности в сумме 567936,29 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 8879,36 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ “Восточный” удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Восточный" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 567936,29 рублей, из которых 318182,33 руб. - задолженность по основному долгу, 249753,96 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8879,36 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней с момента получения копии заочного решения. Судья Н.А. Денисова Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019г. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Денисова Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|