Решение № 2А-199/2021 2А-199/2021~М-143/2021 М-143/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-199/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Старица Тверской области 9 июня 2021 г.

Старицкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при секретаре Хревенковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени в общей сумме 2459 руб. 17 коп., в том числе:

задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2142 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 10 руб. 97 коп. в бюджет Тверской области;

задолженность по налогу на имущество физических лиц - за 2015, 2016 годы в сумме 264 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущества в сумме 42 руб. 23 коп. в бюджет г. Старица Тверской области.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, за ФИО1 в 2018г. числилось одно транспортное средство – HYUNDAI ACCENT государственный регистрационный знак №.

Кроме того, на основании сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, переданных в Инспекцию в электронном виде в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, в 2015, 2016 годах ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018г. в сумме 2142 руб. 00 коп. и налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 года в сумме 264 руб. 00 коп., в связи с чем, ему были начислены пени.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен (л.д. 71), в судебное заседание 9 июня 2021г. не явился.

В судебном заседании 28 мая 2021г. ответчик ФИО1 заявленные требования не признал, ссылался на то, что транспортный налог за 2018г. он уплатил, в подтверждение чего представил платежные квитанции от 30.03.3017 и от 17.12.2018, а от уплаты налога на имущество физических лиц он освобожден, так как с 2013г. является пенсионером

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года N 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" с 1 января 2003 года на территории Тверской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из положений пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Решением Совета депутатов городского поселения город Старица Тверской области от 21.11.2014 N 112 установлен налог на имущество физических лиц.

Налоговым периодом согласно статье 405 НК РФ признается календарный год.

Как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Судом установлено, что на имя ФИО1 согласно представленным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, сведениям в 2018 году было зарегистрировано следующее транспортное средство: HYUNDAI ACCENT государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, мощность двигателя 102,0 л.с. (л.д.55-57).

В связи с чем, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанного транспортного средства и налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года N 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" налоговой инспекцией ответчику исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме 2142,00 руб.

Кроме того, на основании сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, в 2015, 2016 годах ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (1/8 доля), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 48-53).

Таким образом, в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

С учетом кадастровой стоимости квартиры, доли ФИО1 в праве, налоговых коэффициентов, налоговой ставки, установленной решением Совета депутатов городского поселения город Старица от 21.11.2014 N 112 "Об установлении налога на имущество физических лиц", налоговой инспекцией исчислен налог на имущество физических лиц в 2015г. – 88 руб., в 2016г. – 176,00 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 07.10.2013 является пользователем информационного ресурса Личный кабинет налогоплательщика, поэтому в соответствии со ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление №46007348 от 25.07.2019 на уплату транспортного налога за 2018г. в срок до 02.12.2019 (л.д. 15), налоговое уведомление №103917780 от 04.09.2016 на уплату налога на имущество физических лиц за 2015г. в срок до 01.12.2016 (л.д. 17), налоговое уведомление №55637081 от 21.09.2017 на уплату налога на имущество физических лиц за 2016г. в срок до 01.12.2017 (л.д. 19) направлялись ему налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика.

В установленные законом сроки ФИО1, являясь собственником объектов налогообложения, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы и транспортного налога за 2018 г. добровольно не исполнил.

В связи с этим налоговым ФИО1 в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы за период с 02 декабря 2016г. по 03 апреля 2019г. в сумме 42 руб. 23 коп. и за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018г. за период с 03 декабря 2019г. по 26 декабря 2019г. в сумме 10 руб. 94 коп.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлялись требования №196 от 21.12.2016, №2132 от 07.02.2018, №32083 от 08.07.2019, №65926 от 27.12.2019 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, общая сумма задолженности по которым не превысила 3000 руб.

В установленные в требованиях сроки административный ответчик ФИО1 недоимку по налогам не погасил, что не оспаривалось.

20 ноября 2020г. мировым судьей судебного участка №55 Тверской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной недоимки, который отменен определение того же мирового судьи от 10 декабря 2020 г. в соответствии с частью 1 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Если задолженность не превышает 3 000 рублей, данное заявление подается в суд в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 3 000 рублей, но не позднее трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате задолженности. При последующей отмене судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный срок был соблюден налоговым органом.

До настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы, транспортного налога за 2018г. и пени ФИО1 не исполнена, доказательств обратному административным ответчиком суду не представлено.

Представленными в материалы дела платежными квитанциями от 30.03.3017г. административным ответчиком уплачены транспортный налог за 2015г. в сумме 2142 руб. пени за несвоевременную уплату налога в размере 257 руб. 08 коп., платежными квитанциями от 17.12.2018 административным ответчиком уплачены транспортный налог за 2016 г. в сумме 2142 руб. пени за несвоевременную уплату налога в размере 203 руб. 82 коп.,

Доводы административного ответчика в судебном заседании 28 мая 2021г., о том, что он является пенсионером, в связи с чем имеет право на предоставление налоговой льготы на налог на имущество физических лиц основаны на неправильном понимании норм права.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации право на налоговую льготу имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством.

Вместе с тем, силу статьи 56 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) льготами по налогам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками, включая возможность не уплачивать налог либо уплачивать его в меньшем размере.

Согласно пункту 6 стать 407 Налогового кодекса Российской Федерации Кодекса (в редакции до 01.01.2018) физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Таким образом, предоставление пенсионерам льготы по уплате налога н имущество физических лиц до 01.01.2018 носило заявительный характер.

Доказательств того, что ФИО1 в установленном законом порядке обращался с соответствующим заявлением, в материалах дела нет.

Расчеты налогового органа недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени судом проверялись и признаются правильным, административный ответчик их не оспаривал, своих расчетом суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Принимая во внимание, что административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход МО «Старицкий район Тверской области» подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований 2459 руб. (2142 руб. 00 коп. + 10 руб. 94 коп. + 264 руб. 00 коп. + 42 руб. 23 коп.) составляет 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО1 взыскании налогов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> недоимку по налогам в общей сумме 2459 рублей 17 копеек, в том числе:

по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2142 руб. 00 коп. и пени в сумме 10 руб. 94 коп. в бюджет Тверской области;

по налогу на имущество физических лиц - за 2015, 2016 годы в сумме 264 руб. 00 коп., пени в сумме 42 руб. 23 коп. в бюджет г. Старица Тверской области.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области,

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ

Налоговый орган ИНН <***> КПП 691401001

Код ОКТМО 28653101,

№ счета получателя платежа 40101810600000010005

БИК 042809001

КБК транспортный налог 18210604012021000110, пени 18210604012022100110

КБК налога на имущество 18210601030131000110, пени 18210601030132100110

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района Старицкий район Тверской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято «10» июня 2021 года.

Председательствующий:

1версия для печати