Решение № 2-492/2019 2-492/2019~М-400/2019 М-400/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-492/2019

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-492/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 16 мая 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Коноваленко Т.В.

при секретаре судебного заседания: Датумян С.В.

с участием: сторон,

истца ФИО1,

представителя ответчика: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, сохранить наследственное домовладение в перепланированном состоянии, признав за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца, но в Павловский нотариальный округ в установленный законом срок с заявлением об открытии наследства истец не обратилась в силу юридической неграмотности. Поэтому вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ФИО6, в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании: ФИО3 является наследником по закону первой очереди на имущество умершего ФИО2, так как она его дочь, что подтверждается свидетельством о рождении выданным 12.01.1984г., свидетельством о заключении брака от 13.11.2012г. серии номер II-АГ № (л.д.5,6). Согласно сведениям нотариусов Павловского нотариального округа (л.д. 46,47,49) после смерти ФИО2 наследственное дело не заведено. ФИО3 пропустила срок для принятия наследства после смерти отца по уважительной причине – в силу юридической неграмотности она в срок не обратилась к нотариусу. Пропущенный срок для принятия наследства, подлежит восстановлению.

Жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому заключению № по определению соответствия строительным нормам строений, расположенных по адресу: <адрес> выполненному ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» от 09.01.2019г., установлено, что строения литеры «А» (жилой дом), «а» (пристройка) по адресу: <адрес> соответствуют требованиям СП, предъявляемым к данной категории строений: планировочным (по линейным размерам и высоте помещений); противопожарным (по противопожарным г состояниям); градостроительным (по расположению на участке).

Также в вышеуказанном домовладении проведена перепланировка без разрешения. В результате проведения работ выполнено: в ранее существовавшем помещении, расположенном в пристройке литер «а» произведено утепление стен, в результате чего в настоящее время образовалось помещение № (ванная). Указанные изменения перепланировки не влекут за собой нарушений норм СанПиНа ДД.ММ.ГГГГ-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», ВСН 61-89 (р) Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов. Нормы проектирования», а следовательно обеспечивают безопасную эксплуатацию, не нарушая права и охраняемые законом интересы граждан и не создают им угрозу жизни и здоровью.

Перепланировка была произведена в целях повышения уровня его благоустройства, удобства эксплуатации. Указанные изменения не нарушают несущих конструкций здания, соответствуют действующему СП и не несут угрозы жизни и здоровью людей. Исследуемые строения не влияют на возможность использования помещений в соседних строениях по их целевому назначению, располагаются на достаточном расстоянии от смежных строений и не создают их владельцам препятствий в проведении ремонта и обслуживания, не препятствуют в проходе и проезде к соседним зданиям. Исследуемое здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан, права и интересы третьих лиц не затрагиваются.

Суд оценивает заключение специалиста как достоверное и достаточное доказательство отсутствия существенных нарушений градостроительных, противопожарных и строительных норм и правил, при выполнении реконструкции вышеназванного жилого дома и отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан.

У суда отсутствуют сведения о том, что землевладельцы и землепользователи земельных участков, граничащих с земельным участком истца, обращались в суд с исками о восстановлении своих нарушенных прав.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 1142, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить в перепланированном виде одноэтажный (этажность-1) саманный жилой дом литер «А» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1969) с деревянной холодной пристройкой литер «а» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1988) общей площадью 41,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., площадью, определенной в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минэкономразвития № от 01.03.2016г. - 45,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на саманный жилой дом литер «А» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1969) с деревянной холодной пристройкой литер «а» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1988) общей площадью 41,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., площадью, определенной в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минэкономразвития № от 01.03.2016г. - 45,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес>.

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанных объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО Павловский район (подробнее)

Судьи дела:

Коноваленко Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ