Решение № 2-1728/2017 2-1728/2017~М-1917/2017 М-1917/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1728/2017




Дело № 2-1728/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Спорягиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее по тексту – ПАО Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 17.01.2013 года в размере 467363,62 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 297076,22 руб., суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 100028,67 руб., суммы пени в размере 70258,73 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7874 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

17 января 2013 года между ФИО2 и ПАО ВТБ 24 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 450000 руб. на срок по 17.01.2018 года, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 24,2% годовых (л.д.13-17). Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется аннуитетными платежами в размере 12997,88 руб. 17 числа каждого календарного месяца.

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, кредит в размере 450000 руб. предоставлен заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 17.01.2013 года по 08.11.2017 года.

Нарушение условий возврата кредита ФИО2 подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 17.01.2013 года по 08.11.2017 года.

Кредитор ПАО Банк ВТБ 28.05.2017 года направлял заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.22), в котором требовал досрочно погасить задолженность в срок не позднее 13.07.2017 года. Данное требование должником исполнено не было.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик ФИО2 не исполнил принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 17.01.2013 года.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д.6-12) по состоянию на 18.07.2017 года, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций составляет: остаток ссудной задолженности – 297076,22 руб., задолженность по плановым процентам – 100028,67 руб., задолженность по пени – 70258,73 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с учетом заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца ПАО Банк ВТБ 24 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 17.01.2013 года в общей сумме 467363,62 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7874 руб., что подтверждается платежным поручением №621 от 20.09.2017 года (л.д.4). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ПАО Банк ВТБ 24 с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7874 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2013 года в размере 467363 рубля 62 копейки, состоящую из основного долга в размере 297076 рублей 22 копейки, плановым процента за пользование кредитом в размере 100028 рублей 67 копеек, пени в размере 70258 рублей 73 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7874 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2017 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ