Решение № 2-1664/2019 2-1664/2019~М-1442/2019 М-1442/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1664/2019Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 12 декабря 2019 года Лужский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Скопинской Л.В. при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО обратился в суд с иском к ФИО, в котором просил суд: -установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Алексеевка, <адрес>, РСФСР, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в шестимесячный срок наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>; -включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Бобруйск, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 59,1 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; -установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в шестимесячный срок наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>; -включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, РСФСР, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 59,1 кв. метров с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Осьминское сельское поселение, д. Шипино, <адрес>; -признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ТП № Отдела УФМС России по ФИО и <адрес> в <адрес> гор. ФИО ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: г. ФИО, <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 59,1 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом первой Ленинградской государственной нотариальной конторы, р/н 8030, зарегистрированного Осьминским сельсоветом <адрес>, ФИО принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО являлись его жена – ФИО и его сын (отец истца) ФИО. После смерти ФИО ФИО и ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Но при этом они фактически приняли наследство, так как проживали вместе по адресу: ФИО, <адрес>, приняли его личные вещи, содержали и ремонтировали спорный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО умер, не успев оформить свою долю наследства после ФИО (свидетельство о смерти <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО его наследниками по закону являются его жена (мать истца) ФИО и сам истец. После смерти отца истец фактически принял наследство, так как на момент его смерти проживал совместно с ним, принял его личные вещи, вступил во владение спорным жилым домом, ремонтировал и содержал его. ФИО от принятия наследства отказалась. Иных наследников, принявших наследство после умершего ФИО, в том числе имеющих право на обязательную долю, не имеется. Его мать ФИО (фактически принявшая ? долю дома после ФИО) пропала без вести за несколько лет до смерти сына, поэтому она ничего не принимала. В 2010 году ФИО признали умершей. В связи с чем было выдано свидетельство о смерти <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому днем смерти ФИО является ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки – ФИО истец обратился к нотариусу ФИО Петровне, которая выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на оставшиеся после бабушки денежные вклады и гараж (наследственное дело №). В выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорного жилого дома истцу было устно отказано, так как ФИО при жизни не успела оформить свое право на данный жилой дом. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истец не видит был вынужден обратиться в суд. Истец – ФИО уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель истца – ФИО, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года (л.д.07-08), в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивал. Ответчик – ФИО, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. Третье лицо – Администрация Осьминского сельского поселения <адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, представителя администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>. Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя истца, объяснения свидетелей, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 12). Федеральным законом N 147-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса РФ, и в частности глава "Наследственное право", введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (дедушка истца), что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку смерть наследодателя ФИО наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, срок принятия наследства истек до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР (в редакции, действующей на момент открытия наследства). В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. ФИО на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом первой Ленинградской государственной нотариальной конторы, р/н №, зарегистрированного <адрес><адрес>, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО являлись его жена – ФИО и его сын (отец истца) ФИО. Отвечая на запрос, нотариус ФИО Е.П., сообщила об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: ФИО, <адрес> (л.д.59). Согласно статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для принятия наследства наследник должен его принять. Не допускается????????"›?????????????????????????????????????????????????}?????????*?????????????j???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J???????????????????????????????????????????????????? Согласно справки Ф-9, ФИО на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>. Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы его жена ФИО и его сын ФИО Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО, ФИО, указали, что бремя по похоронам после смерти ФИО, несла его жена ФИО и его сын ФИО, которые несли расходы по содержанию спорного дома, а также приняли личные вещи ФИО С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, заявленные требования истца о фактическом принятии наследства в равных долях женой умершего и его сыном подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, не успев оформить свою долю наследства после смерти ФИО (свидетельство о смерти <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, заявленные требования истца о включении в наследственную массу ФИО, ? доли спорного дома подлежат, удовлетворению. Наследственное дело после смерти ФИО не открывалось, что следует из ответа нотариуса нотариальной палаты ФИО Александровича (л.д.48). В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти ФИО его наследниками по закону являются его жена (мать истца) ФИО (ответчик по делу) и истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении и о вступлении в брак. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об плате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ). Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов. Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО, ФИО, суду сообщили, что фактически после смерти ФИО его имущество принял его сын истец по делу ФИО, который проживал вместе с ним, нес бремя по похоронам, занимался спорным домом, принял личные вещи отца. Показания допрошенных судом свидетелей логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Все допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Доказательств принятия наследства ответчиком по делу ФИО, матерью истца не представлены, более того по тексту иска ФИО, указывает, что его мать ФИО, отказалась от наследства и не совершала фактических действий по его принятию. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, заявленные требовании истца об установлении факта принятия им наследства после смерти отца и признании за ним ? доли спорного дома, подлежат удовлетворению. В 2010 году ФИО признали умершей, в связи с чем, было выдано свидетельство о смерти III-АК № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому днем смерти ФИО является ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что до момента смерти ФИО не зарегистрировала свои права на спорную ? доли дома, они подлежат включению в её наследственную массу. После смерти бабушки ФИО истец обратился к нотариусу ФИО Петровне, которая выдала истцу свидетельства о праве на наследство по закону на оставшиеся после бабушки денежные вклады и гараж. С учетом того, что истец принял часть наследство после смерти своей бабушки ФИО, следовательно, вступил в права наследования на спорную ? доли жилого дома. Таким образом, ФИО, унаследовал ? доли после смерти своего отца и ? доли после смерти своей бабушки на спорный жилой дом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО к ФИО об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Алексеевка, <адрес>, РСФСР, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в шестимесячный срок наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Бобруйск, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 59,1 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в шестимесячный срок наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Бобруйск. Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, РСФСР, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 59,1 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ТП № Отдела УФМС России по ФИО и <адрес> в <адрес> гор. ФИО ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированным по адресу: г. ФИО, <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 59,1 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд. Председательствующий подпись Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий подпись УИД: 47RS0№-66 Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Скопинская Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |