Решение № 01547/2021 2-2123/2021 2-2123/2021~01547/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 01547/2021

№2-2123/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Крыгиной Е.В.

при секретаре Федуловой Т.С.

с участием представителя истца ФИО1 допущенного к участию в деле по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском указав в его обоснование что она является сестрой ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и дочерью ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО6(брата) ему принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру № по адресу <адрес> фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО6 приняла их мать ФИО7, которая проживала совместно с ним, супруги и детей у умершего ФИО6 не имелось, его отец ФИО3 в наследство не вступал, фактически его не принимал.

Вместе с тем, оформить свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу ФИО7 не смогла, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока для принятия наследства умерла.

После смерти ФИО7 (матери) открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на указанную спорную квартиру, а также в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, которая принадлежала ФИО6 и фактически была принята их матерью.

Ссылаясь на то, что в настоящее время она является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери, которая также фактически приняла наследство после смерти своего сына, несла бремя содержания имущества, а в настоящее время бремя содержания имущества несет она (истица) и ФИО3, который является ее отцом и отцом умершего ФИО6 свои права на наследственное имущество не заявлял, фактически его не принимал, при этом иных лиц, которые могли бы быть призваны к наследству и фактически совершили действия по принятию наследства не имеется, уточнив исковые требования просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 его матерью ФИО7 на 1/3 долю в праве на <адрес>, установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшееся после смерти ФИО7 на 2/3 доли в праве на <адрес>, (1/3 доля после смерти брата и 1/3 доля после смерти матери), и признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве на <адрес> по праву наследования.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал с учетом их уточнения, пояснив, что спорная квартира изначально принадлежала ФИО6, ФИО7 и его доверительнице по 1/3 доли каждому. ФИО6 доводится братом ФИО2, который на момент своей смерти проживал совместно с матерью ФИО7 После его смерти мать ФИО7 не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, умерла до истечения срока принятия наследства, однако за вступлением в наследство, в виду своей смерти, но фактически его приняла. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7 является ФИО2, которая в установленном законом порядке также не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически приняла указанное наследство, поскольку проживала в спорной квартире и несла бремя ее содержания. Иных наследников, призываемых к наследству которые бы приняли его или совершили действия по фактическому принятию наследства не имеется. Родители ФИО7 умерли, ФИО6 в браке не состоял, детей не имел. Его отец ФИО3 каких либо притязаний относительно прав на наследственное имущество не имеет. Просил суд заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащем образом, в представленном письменном заявлении заявленные требования признал в полном объеме, пояснив, что являясь отцом ФИО6 в права наследования после его смерти не вступал и фактически наследство не принимал, с ФИО7 брак был расторгнут, каких – либо притязаний он не имеет.

Представитель администрация г.Оренбурга, а также нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащем образом.

Поскольку иные участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом пояснений опрошенного свидетеля, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по праву наследства к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и ст.1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследство или все они отказались от него.

Супруг, дети и родители наследодателя отнесены к наследникам первой очереди (ст.1142 ГК РФ), полнородные и неполнородные братья и сестры отнесены к наследникам второй очереди (ст.1143 ГК РФ).

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО2 по 1/3 доли каждому на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесены соответствующие записи в ЕГРН.

При этом согласно представленным документам, ФИО7, является матерью ФИО6 и ФИО10 (ФИО11 до регистрации брака) И.А., отцом которых является ФИО3 Иных детей у ФИО7 не имелось.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена актовая запись о смерти №.

На момент смерти ФИО6 в браке не состоял, детей также не имел.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО8 наследственные дела после смерти ФИО6, а также после смерти ФИО7 не заводились, сведения об отсутствии наследственных дел также отражены на сайте «notariat/ru».

Как пояснил в рамках рассмотрения спора представитель истца после смерти ФИО6, фактически приняла наследство его мать ФИО7, которая проживала совместно с сыном, однако не успела обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением поскольку до истечения срока предусмотренного для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением умерла. После ее смерти его доверитель, являясь дочерью наследодателя фактически приняла открывшееся наследство, несет бремя содержания квартиры.

В рамках судебного заседания в качестве свидетеля была опрошена ФИО12, которая подтвердила факт того, что ФИО6 и ФИО7, а также ФИО2 совместно проживали в квартире по адресу <адрес>. ФИО6 в браке не состоял, детей у него не было. После смерти ФИО7 ФИО2 продолжает проживать в указанной квартире, также последняя занималась похоронами своей матери. Их отец ФИО3 ни когда не проживал в указанной квартире.

Согласно сведениям представленным из органов ЗАГСа, заключенный брак между ФИО3 и ФИО7 расторгнут № года. С указанного времени ФИО3 свои права, на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру, как на совместно нажитое имущество не заявлял.

Также в рамках рассмотрения спора ФИО3 каких – либо прав в отношении наследство, открывшегося после смерти ФИО6 не заявлял, напротив в представленном письменном заявлении указал что в наследство не вступал, действий по его фактическому принятию не совершал.

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти ФИО7 значилась зарегистрированной по адресу <адрес>, проживала в указанной квартире, в настоящее время несет бремя ее содержания, а следовательно фактически приняла открывшееся наследство, равно как и ФИО7 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО6

В рамках рассмотрения спора иных лиц, которые могут быть призваны к наследованию в порядке очередности, установленной ст.1141 ГК РФ и совершивших действия по фактическому принятию наследства не установлено.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти ФИО6 было фактически принято его матерью ФИО7, а ФИО2 также фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО7.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству по закону или по завещанию.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В связи с изложенным, суд устанавливает факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего 12.06.2018 года, а также устанавливает факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признает за ФИО2 право собственности на 2/3 доли (1/3+1/3) в праве собственности на <адрес> в <адрес> по праву наследования после смерти ФИО7

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, открывшегося после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности (в порядке наследования) на 2/3 доли в праве собственности на <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Крыгина

В окончательной форме решение принято 23 июля 2021 года.