Решение № 2-1637/2021 2-1637/2021~М-847/2021 М-847/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1637/2021

Дело № 2-1637/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Максименко А.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

с участием

адвоката (уд. № 2505, ордер № 645187 от 16.03.2021) Седякина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского высшего военного училища им. Генерала Армии С.М. Штеменко к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Краснодарского высшего военного училища им. Генерала Армии С.М. Штеменко (далее - Училище) обратился в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 с 20 августа 1997 года зарегистрирован по месту жительства по адресу Краснодарского высшего военного училища (ул. Красина, д. 4).

Приказом № 127 начальника Краснодарского военного института (по строевой части) от 5 июля 2004 года подполковник ФИО1, уволенный с военной службы приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 мая 2004 года № 0241 в запас, исключен из списков личного состава военного института.

Приказом начальника Краснодарского высшего военного училища (по строевой части) от 15 августа 2018 г. № 157 старший преподаватель ФИО1 уволен по собственному желанию.

Ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу Училища в связи с прохождением им военной службы в Училище, а потому в настоящее время он подлежит снятию с регистрационного учета, как утративший служебные отношения с Училищем.

ФИО1 в установленном законом порядке не обратился в отдел по вопросам миграции (ОВМ УМВД России по городу Краснодару) о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Помещения, находящиеся по адресу: <...>, являются нежилыми помещениями и находятся в оперативном управлении Училища.

ФИО1 никогда не вселялся в помещения, расположенные по адресу: <...>, его регистрация по месту жительства по указанному адресу не связана с проживанием в нем.

Просит суд признать ФИО1 утратившим право на регистрацию по адресу: <...>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному суду месту жительства.

Судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности участия ответчика в деле, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ суд назначил ответчику представителя - адвоката Седякина С.С., который в судебном заседании пояснил, что считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Согласно требований п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного с учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (далее - Правила), военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что Училище на праве оперативного управления владеет нежилыми зданиями по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Красина, 4.

Судом установлено, что ФИО1 с 20 августа 1997 года зарегистрирован по адресу Краснодарского высшего военного училища (ул. им. Красина, д. 4).

Приказом № 127 начальника Краснодарского военного института (по строевой части) от 5 июля 2004 года подполковник ФИО1, уволенный с военной службы приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 мая 2004 года № 0241 в запас, исключен из списков личного состава военного института.

Приказом начальника Краснодарского высшего военного училища (по строевой части) от 15 августа 2018 г. № 157 старший преподаватель ФИО1 уволен по собственному желанию.

Как пояснил представитель истца, ответчик никогда не проживал на территории Краснодарского высшего военного училища, так как жилых помещений, предназначенных для военнослужащих и членов их семей, по данному адресу не расположено. Фактическое местонахождение ответчика неизвестно. До настоящего момента в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялся.

Согласно пп. "е" п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание вышеназванные нормы, суд, учитывая, что ответчик никогда не вселялся в помещения, расположенные по адресу: <...>, поскольку они являются нежилыми, его регистрация по указанному адресу не связана с фактическим проживанием в нем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Училища в полном объеме.

Судом не установлено предусмотренных законом оснований для сохранения за ФИО1 права пользования спорным помещением.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 6 000 рублей.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты налогов, и исковое заявление удовлетворено в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснодарского высшего военного училища им. Генерала Армии С.М. Штеменко к ФИО1 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на регистрацию по адресу: <...>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <...>, отделом по вопросам миграции ОП (Западный округ) Управления МВД России по г. Краснодару.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной редакции 16 марта 2021 года.