Постановление № 5-375/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-375/2017

Дело № 5-375/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2017 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина Российской Федерации, паспорт .............; зарегистрированного и проживающего по адресу: N...; не работающего, не являющегося инвалидом, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

УУП ОМВД по Елецкому району ФИО2 21.12.2017 составлен протокол серии №*** об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 05.12.2017 около 17 часов 00 минут ФИО1 в квартире N... причинил телесные повреждения ФИО3, которые согласно акту СМЭ № №*** от 08.12.2017 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Потерпевшая ФИО3 для рассмотрения дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просит строго не наказывать ее мужа ФИО1 за причинение ей побоев, так как они в настоящее время примирились, также просит рассмотреть дело в свое отсутствие, явиться в суд не имеет возможности.

Руководствуясь частью 3 статьи 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО3

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения и его обстоятельства не оспаривал, объяснив, что в настоящее время помирился с женой, впредь такого поведения не допустит. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях попова И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено, что 05.12.2017 около 17 часов 00 минут по адресу: N... ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО3, несколько раз ударил ее ладонью по лицу.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом №*** по делу об административном правонарушении от 21.12.2017; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району ФИО4; заявлением ФИО3 от 07.12.2017; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО1

Согласно заключению эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № 1182/9-17 у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки на верхнем веке правого глаза и в области внутреннего угла левого глаза. Данные телесные повреждения, исходя из их вида, причинены в результате травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с неотобразившимися индивидуальными особенностями травмировавших поверхностей; морфологические особенности повреждений не исключают возможность их образования в срок 05.12.2017; в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученное потерпевшей ФИО3 повреждение состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Елецкому району) ИНН <***> БИК 044206001 КПП 480201001 ОКТМО 42621000 КБК 18811608010016000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, УИН 18884817120130350429.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Чумичева