Решение № 2-404/2024 2-404/2024~М-313/2024 М-313/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-404/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при секретаре Ламановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ФИО4» к ФИО1 об устранении препятствий,

установил:

ООО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит обязать ФИО1 устранить препятствия и обеспечить допуск сотрудников филиала ООО «ФИО6» и АО «<адрес>газ» в жилое помещение в <адрес>, для выполнения работ по отключению домовладения от сети газоснабжения, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку газа в домовладение расположенное в <адрес>, принадлежащее ФИО1 В данном домовладении при снятии показаний прибора учета газа у ответчика ДД.ММ.ГГГГ котроллером были выявлены механические повреждения приговора учета газа ВК -G6Т № на корпусе счетного механизма прибор учета газа снизу. Прибор находится в собственности ответчика и последняя несет ответственность по его содержанию. В настоящее время долг ответчиком не оплачен, отключить домовладение от газораспределения сети не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ определением Труновского районного суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «<адрес>газ».

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИО7» не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и против принятия заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судебные повестки, направленные по последнему известному месту жительства ФИО1 возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. По смыслу п. 1 ст 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Таким образом, ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель третьего лица АО «<адрес>газ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Судом установлено, что истец на основании договора газоснабжения осуществляет поставку газа в домовладение расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее ФИО1 В данном домовладении при снятии показаний прибора учета газа у ответчика ДД.ММ.ГГГГ котроллером газового хозяйства ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь» были выявлены механическим повреждения приговора учета газа ВК –G6Т № на корпусе счетного механизма прибор учета газа снизу.

Решением Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «ФИО8» была взыскана задолженность в размере 440674,46 рублей.

В настоящее время долг ответчиком не оплачен, отключить домовладение от газораспределения сети не представляется возможным.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию (газ) для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В данном случае поставка газа осуществляется на условиях публичного договора, который издается в официальных периодических изданиях.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О газоснабжении в РФ" Правительство РФ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается статьей 153 ЖК РФ.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 3.4.9. и п. 5.1. Договора поставки газа, абонент обязан до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за который производится оплата сообщить Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший период и произвести оплату за потребленный газ.

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Кроме того обязанность абонента оплачивать поставляемый газ, установлена п.п. «а» п.21 Правил.

Согласно п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, платежный документ, абоненту направляется ежемесячно.

На лицевом счете абонента ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере 440674,46 рублей.

Согласно пункту 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подпункт "в").

При этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о наличии задолженности и приостановлении подачи газа.

Таким образом, из материалов дела, следует, что истцом порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, был соблюден, поскольку истцом при наличии у ответчика задолженности более чем за два расчетных периода, было в установленном законом порядке направлено уведомление о приостановлении подачи газа, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также разъясняет, что в случае вступления в законную силу решения суда на дату начала отопительного сезона, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения настоящего решения (ст. 203 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ФИО9» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) об устранении препятствий, удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить допуск сотрудников филиала ООО «ФИО10» и АО «<адрес>газ» в квартиру расположенную по адресу: <адрес> для выполнения работ по отключению домовладения от сети газоснабжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО11» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кухарев