Решение № 2-2660/2024 2-2660/2024~М-1536/2024 М-1536/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-2660/2024

Дело №2-2660/2024

УИД: 24RS0028-01-2024-002714-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Панченко Н.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ЮниКредитБанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО ЮниКредитБанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что 26.02.2019 г., 02.04.2019 г. и 16.08.0219 г. между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры на суммы 1824000 рублей, 300000 рублей и 255000 рублей соответственно. С условиями договоров и порядком погашения задолженности заемщик был ознакомлен надлежащим образом. Однако, на момент подачи искового заявления в суд, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договорам, в связи с чем у него возникла задолженность по договору от 26.02.2019 г. №№ по состоянию на 24.10.2023 г. в сумме 402500,56 рублей, по договору от 02.04.2019 г. №№ по состоянию на 27.10.2023 г. в сумме 341201,29 рублей, по договору от 16.08.2019 г. № № по состоянию на 24.10.2023 г. в сумме 27339,45 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в сою пользу.

В судебное заседание представитель истца АО ЮниКредитБанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что после перехода на другую должность ему изменили зарплатную сетку, и вместо ежеквартальной премии, с которой он оплачивал кредиты, был переведен на получение премии по итогам года, что явилось причиной не оплаты кредитов. Однако, в адрес ФИО1 от истца поступило предложение, согласно которому он закроет часть образовавшейся просроченной задолженности и его вернут в график. Ближе к дате внесения платежа, от банка поступило предложение о реструктуризации всей задолженности, но при этом необходимо было обратиться с соответствующим заявлением, по результатам которого, истцу пришел отказ в реструктуризации. Кроме того, пока ФИО1 ждал ответа от банка о реструктуризации, прошел период договоренности о внесении частичной оплаты по просроченной задолженности. В связи с несогласованностью сотрудников банка и затягивания решения по реструктуризации кредитов банк просит взыскать с ФИО1 всю сумму задолженности, с чем он категорически не согласен, просит отказать в удовлетворении исковых требований, восстановить график платежей по кредитным договорам №№, №№, отменить просроченную задолженность, пени и штрафы. По кредитному договору №№ восстановить период внесения задолженности по карте в течение 30 дней с момента образования данной задолженности.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Альфа-Страхование Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2019 года между АО ЮниКредитБанк и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 824 000 рублей, сроком до 12.02.2024 года под 11,90% годовых, погашение кредита производится ежемесячно равными аннуитетными платежами в 12 день каждого месяца в размере 40 482 рублей. В соответствии с п. 12 кредитного договора №№, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Кроме того, 02.04.2019 г. между АО ЮниКредитБанк и ФИО1 заключен договор №№ о выпуске и использовании банковской карты, в соответствии с которой предоставлен кредитный лимит в сумме 300000 рублей под 28,90 % годовых. Срок пользования кредитом определен до 30.04.2023 г. и соглашение действует до даты полного погашения кредита. Задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита. Согласно п. 6.2, заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа этого месяца. В целях исполнения обязательства ответчика по погашению кредита ответчик обязался обеспечивать на счете денежных средств в сумме и в срок, установленный п. 6 Индивидуальных условий. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязуется соблюдать правила, общие условия и тарифы, которые ему разъяснены, поняты и являются обязательными к исполнению. Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п. 12 кредитного договора №№, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате по дату ее фактической выплаты банку включительно.

Кроме того, 16.08.2019 года между АО ЮниКредитБанк и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 255000 рублей, сроком до 14.08.2023 года под 10,90% годовых, погашение кредита производится ежемесячно равными аннуитетными платежами в 12 день каждого месяца в размере 6579 рублей. В соответствии с п. 12 кредитного договора № №, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора являются Условия кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA».

Подписав вышеуказанные кредитные договоры, ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитами и кредитной картой.

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя долговые обязательства надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Из представленного расчёта следует, что задолженность ФИО1 составляет по кредитному договору от 26.02.2019 г. №№ по состоянию на 24.10.2023г. - 402500,56 рублей, которая состоит из: 380613,53 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу, 5648,97 рублей – задолженность по просроченным процентам, 5738,97 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 10499,09 рублей – штрафные проценты (неустойка); по договору от 02.04.2019 г. №№ по состоянию на 27.10.2023 г. в сумме 341201,29 рублей, которая состоит из: 299973,43 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу, 2252,76 рублей – задолженность по просроченным процентам, 38975,1 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; по договору от 16.08.2019 г. № № по состоянию на 24.10.2023 г. в сумме 27339,45 рублей, которая состоит из: 25325,53 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу, 559,94 рублей – задолженность по просроченным процентам, 60,17 – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 1393,81 рублей – штрафные проценты (неустойка).

Суд, проверив расчет истца, считает его верным, соответствующим условиям договора, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, доказательств его недостоверности ответчиком суду не предоставлено, как не представлено иного расчета задолженности либо доказательств ее отсутствия.

Таким образом, поскольку до настоящего времени заемщиком не выполнены обязательства по погашению кредита, что подтверждается ответами на запросы суда, поступившим из банка, учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанным кредитным договорам: от 26.02.2019 г. №№ по состоянию на 24.10.2023г. в сумме 402500,56 рублей; от 02.04.2019 г. №№ по состоянию на 27.10.2023 г. в сумме 341201,29 рублей; от 16.08.2019 г. № № по состоянию на 24.10.2023 г. в сумме 27339,45 рублей.

Согласно ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 неосновательно уклоняется от возврата денежных средств, а потому в силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по кредитам из расчета годовой процентной ставки 20 %, установленной п. 12 договоров, за период с 24.10.2023 года по дату фактического исполнения обязательства по договорам от 26.02.2019г. №№ и от 16.08.2019 г. № №, а также за период с 27.10.2023 г. по дату фактического исполнение обязательства по договору от 02.04.2019 г. №№.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о восстановлении графика платежей по кредитным договорам, отмене просроченной задолженности, пени и штрафов, а также восстановлении периода внесения задолженности по карте, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку уважительные причины неуплаты задолженности ответчиком отсутствуют, задолженность по кредитам возникла по состоянию на октябрь 2023 года, однако, до настоящего времени, исходя из актуального расчета суммы задолженности по кредитам, представленной истцом, ответчик не внес ни одного платежа, не предпринял каких-либо мер для погашения задолженности, ее уменьшения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом принципа пропорционального распределения судебных расходов, принимая во внимание, что судом удовлетворены требования истца в полном объеме взысканию с ответчика в пользу истца АО ЮниКредит Банк подлежат понесенные ответчиком судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 14857,20 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ЮниКредитБанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу АО ЮниКредитБанк (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитным договорам: от 26.02.2019 г. №№ по состоянию на 24.10.2023г. в сумме 402500,56 рублей; от 02.04.2019 г. №№ по состоянию на 27.10.2023 г. в сумме 341201,29 рублей; от 16.08.2019 г. № № по состоянию на 24.10.2023 г. в сумме 27339,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14857,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредитБанк проценты, начисляемые на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки 20%, установленной п. 12 договоров, за период с 24.10.2023 года по дату фактического исполнения обязательства по кредитным договорам от 26.02.2019г. №№ и от 16.08.2019 г. №№, а также за период с 27.10.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства по договору от 02.04.2019 г. №№.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 10 декабря 2024 года.

Копия верна

Судья М.В. Серова