Приговор № 1-350/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-350/2021

УИД 21RS0024-01-2021-003078-12

№1-350/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Максимовой И.В.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Романовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 мая 2021 года около 02 часов 36 минут ФИО1, находясь в микрорайоне <данные изъяты>, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, путем переписки с помощью сотового телефона с неустановленным дознанием лицом в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>», на площадке <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты>, оплатив его путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на предоставленный неустановленным лицом номер счета.

Далее, 21 мая 2021 года в период с 02 часов 36 минут до 04 часов 00 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, по полученным от неустановленного лица данным о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыл в <адрес>, где на лестничной площадке между <данные изъяты> этажами забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Часть указанного наркотического средства ФИО1 употребил на том же месте, а оставшуюся массу <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, образующего в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 значительный размер, незаконно хранил при себе без цели сбыта до его задержания сотрудниками полиции в <данные изъяты> года, обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра в тот же день в период с <данные изъяты> в помещении стационарного пункта полиции <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Романова А.П. поддержала ходатайство, государственный обвинитель в суде согласился на постановление приговора в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Суд квалифицирует его преступные действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, поведения ФИО1 в быту, в стадии дознания и суда, того факта, что на учете в <данные изъяты> он не состоит (л.д. 96), у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время.При назначении наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «и» части 1, частью 2 статьи 61 УК РФ смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами являются данные им явка с повинной (л.д. 20), активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, указавшего об употреблении им наркотических средства различных видов <данные изъяты>, суд приходит к убеждению, что само по себе нахождение ФИО1 в состоянии опьянения не способствовало формированию у него умысла и совершению настоящего преступления, оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ не имеется.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

ФИО1 инвалидом не является, не судим (л.д. 93), под наблюдением в <данные изъяты> не состоит (л.д. 97).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 <данные изъяты>

Санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены такие виды наказания как штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, лишение свободы.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 преступного деяния, данные о личности подсудимого, не представившего суду документов, подтверждающих его трудоустройство либо наличие иного постоянного дохода, суд полагает невозможным назначение наиболее мягкого вида наказания в виде штрафа.

Учитывая влияние наказания на условия жизни осужденного, его исправление, формирование правопослушного поведения, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что оно будет в дальнейшем способствовать предотвращению совершения им новых преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оснований для назначения данного вида наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 (десять) % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г.Никитина