Постановление № 5-573/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 5-573/2025

07RS0№-69

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 12 сентября 2025 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Юсупова А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя потерпевшего ФИО4 - ФИО5, действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным номером <***>, двигаясь по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на перекрестке улиц Кабардинская и Щорса совершила маневр правого поворота на <адрес>, после чего осуществляя маневр разворота на красный сигнал светофора, не убедившись в безопасности, выехала на проезжую часть <адрес> и допустила столкновение с автомобилем «Форд Фокус» с государственным регистрационным номером <***> под управлением ФИО4, который двигался в попутном направлении по правой полосе. От удара автомобиль «Форд Фокус» совершил наезд на торшерный светильник.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Фольксваген Поло» ФИО1 и ее пассажир ФИО3 доставлены в ГБУЗ РКБ МЗ КБР, где после осмотра ФИО3 назначено амбулаторное лечение, а ФИО1 госпитализирована.

Спустя время в ГБУЗ РКБ МЗ по КБР обратился водитель автомобиля «Форд Фокус» ФИО4 Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил телесные повреждения: ЗЧМТ; сотрясение головного мозга, закрытую травму правого коленного сустава, частичное повреждение передней крестообразной связки, разрыв заднего рога медиального мениска, синовит, артроз 1 степени, надколенниковый бурсит, трабекулярный отек медиального мыщелка бедренной кости, по степени тяжести, квалифицируемые как причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1, ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель потерпевшего ФИО4 - ФИО5 просила привлечь к административной ответственности водителя автомобиля «Фолсваген Поло» ФИО1, поскольку последняя является виновницей произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ее доверитель ФИО4 по настоящее время проходит лечение. Наказание оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФИО5, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В силу пункта абзаца 5 пункта 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (пункт 6.13 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным номером <***>, двигаясь по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на перекрестке улиц Кабардинская и Щорса совершила маневр правого поворота на <адрес>, после чего осуществляя маневр разворота на красный запрещающий сигнал светофора, не убедившись в безопасности, выехала на проезжую часть <адрес> и допустила столкновение с автомобилем «Форд Фокус» с государственным регистрационным номером <***> под управлением ФИО4, который двигался в попутном направлении по правой полосе. От удара автомобиль «Форд Фокус» совершил наезд на торшерный светильник.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению судебно- медицинского эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил телесные повреждения: ЗЧМТ; сотрясение головного мозга, закрытую травму правого коленного сустава, частичное повреждение передней крестообразной связки, разрыв заднего рога медиального мениска, синовит, артроз 1 степени, надколенниковый бурсит, трабекулярный отек медиального мыщелка бедренной кости, по степени тяжести, квалифицируемые как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом помощника оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом инспектора 2 взвода ОР ДПС ГАИ УМВД РФ «Нальчик» ФИО6 (л.д.3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6); справкой и схемой ДТП (л.д.7-8); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д.9-10); письменными объяснениями ФИО1 и ФИО4 (л.д.11-12); видеозаписью с камер наружного наблюдения (л.д.25); заключением эксперта №-В (л.д.50-57); протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12.08.2025г. (л.д.66).

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по признакам: нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений норм процессуального права, влекущих признание собранных по делу материалов недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

Основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, форму вины в виде неосторожности, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить получателю: УФК по КБР (УМВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 072501001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение Национальный банк по Кабардино-Балкарской Республике (УФК по КБР <адрес>), КБК: 18№, БИК: 018327106, ОКТМО: 83701000, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья- подпись А.У.Юсупова

Копия верна:

Судья- А.У.Юсупова