Решение № 2А-755/2024 2А-755/2024~М-736/2024 М-736/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2А-755/2024




Дело № 2а-755/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Онега 15 октября 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Карелиной С.Ю., при секретаре судебного заседания Ильиной А.С., с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Попова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6,

установил:


отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (далее – ОМВД России по Онежскому району, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений, увеличив количество явок на регистрацию с 3-х до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> решением Вологодского районного суда Вологодской области № 2а-1458/2022 в отношении ФИО1 ..., <Дата> г.р., ранее судимой приговором Онежского городского суда Архангельской области от 08.12.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождена по отбытии срока наказания <Дата>), установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, то есть по <Дата>, истекшего после отбытия наказания.

<Дата> ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по Онежскому району. Административный надзор установлен на срок до <Дата>. Вологодским районным судом Вологодской области установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующего дня.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> ранее установленные ограничения были дополнены увеличение количества явок в ОВД с 2-х до 3-х раз.

ФИО1 к проводимым профилактическим мероприятиям по предупреждению совершения повторных преступлений и административных правонарушений относится безразлично, выводов для себя не делает.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Онежскому району ФИО2 поддержала требования иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 272, пунктов 1 и 2 ч.1 ст. 150 КАС РФ, судом принято определение о рассмотрении административного дела при данной явке.

Заслушав лиц участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> решением Вологодского районного суда Вологодской области по делу ...а-1458/2022 в отношении ФИО1 ..., <Дата> года рождения, ранее судимой приговором Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождена по отбытии срока наказания <Дата>), установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, то есть по <Дата>, истекшего после отбытия наказания.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата>, ранее установленные административные ограничения ФИО1 были дополнены увеличением количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 1 до 2 раз в месяц.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата>, ранее установленные административные ограничения ФИО1 были дополнены увеличением количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2 до 3 раз в месяц.

Находясь под административным надзором, в течение года ФИО1 11 раз привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (<Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>). Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, в том числе характеристику с места жительства, согласно которой она злоупотребляет спиртными напитками, в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц, установления дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ..., удовлетворить.

В отношении ФИО1 ..., <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, дополнить на период административного надзора ранее установленные решением Вологодского районного суда <Адрес> от <Дата> административные ограничения, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 3 (трех) до 4 (четырех) раз в месяц, установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<Адрес>

<Адрес>



Суд:

Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карелина Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ