Постановление № 5-126/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-126/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№
г. Берёзовский 08 ноября 2018 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего *** ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** , *** , ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшийся,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла *** . побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом её действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: дата в 00 часов 20 минут по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений ФИО1 нанесла *** . пять ударов ногами в область ног, ссадины тела, причинив *** . побои, в результате которых он испытал физическую боль, получил телесные повреждения в виде ссадин лица слева, передней и задней поверхности грудной клетки, обеих верхних конечностей, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что дата около 23 часов находилась дома совместно с *** когда в двери квартиры постучали соседи из 89 и 90 квартир, попросив не шуметь. Для разговора с ними в коридор вышел *** ., за ним через некоторое время вышла она с *** . и *** Разговоры на лестничной площадке велись на повышенных тонах. В это время вышел еще один сосед из <адрес> – *** , который стал предъявлять претензии ей и *** конфликт продолжался на протяжении получаса, после чего *** ушел. Телесные повреждения *** . она не наносила, обстоятельства причинения ему травмы ей не известны. В ходе проверки ФИО1 дала аналогичные пояснения (л. д. 18).

В судебном заседании *** показал, что около 23 часов дата супруга – *** готовила детей ко сну, он также лег спать. Около 00 часов 20 минут дата из квартиры, где проживают ФИО1 и *** стала громко доноситься музыка. Подойдя к двери своей квартиры слышал, как в коридоре с *** уже разговаривают соседи из квартир 89 и 90. После этого раздался стук ногой в двери его квартиры, услышав который он вышел на лестничную площадку. В это время находящийся на площадке *** стали наносить ему удары в область головы, тела. ФИО1 также нанесла не менее 5 ударов ему по ногам, царапала конечности и тело, лицо, шею, от действий всех указанных лиц он испытал сильную физическую боль. Подтвердил показания, данные в ходе объяснений дата (л. д. 11).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего *** свидетеля *** исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении № от дата следует, что дата в 00 часов 20 минут по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений ФИО1 нанесла *** . пять ударов ногами в область ног, ссадины тела, причинив *** побои, в результате которых он испытал физическую боль, получил телесные повреждения в виде ссадин лица слева, передней и задней поверхности грудной клетки, обеих верхних конечностей, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последней.

Из объяснений *** от дата, *** . от дата, *** . от дата следует, что свидетели подтверждают факт причинения телесных повреждений *** . при изложенных потерпевшим обстоятельствах, в том числе указывают на обстоятельства причинение ему повреждений ФИО1, которая наносила удары (л. <...>, 14-15).

Согласно заключению эксперта № от дата, при обращении за медицинской помощью у *** . обнаружены ссадины лица слева, передней и задней поверхности грудной клетки, обеих верхних конечностей, которые могли образоваться в результате ударов. Указанные повреждения не причинили вреда здоровью (л. д. 9-10).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, оснований для признания их недопустимыми не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, взаимно дополняя.

В судебном заседании свидетель *** подтвердил показания ФИО1, указав, что при изложенных в протоколе обстоятельствах дата около 00 часов 20 минут на лестничной площадке проходил лишь конфликт с соседями, в том числе с *** . Телесные повреждений *** в указанный период времени никто не причинял. Аналогичные пояснения даны им в ходе проверки (л. д. 16).

Согласно объяснению *** от дата, она присутствовала на лестничной площадке в ходе конфликта, факта причинения кому-либо телесных повреждений не видела (л. д. 19).

Оценивая показания ФИО1, свидетелей *** . суд относится к ним критически, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании обстоятельствами, в том числе заключением экспертизы, показаниями свидетелей, не являющихся заинтересованными лицами. Показания ФИО1 оценивается судом как ее позиция защиты с целью уклонения от административной ответственности.

Учитывая изложенное, в судебном заседании установлено, что дата в 00 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанесла *** побои в виде 5 ударов ногами в область ног, поцарапала тело, в результате чего *** испытал физическую боль и получил телесные повреждения. Указанные действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей.

Учитываются и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

С учетом данных о личности виновной, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения ею новых правонарушений, судья находит необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания. При определении размера штрафа судья учитывает все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО2, её материальное положение, уровень дохода и материальное положение ее семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате, через банковское учреждение, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Большаков