Решение № 2А-722/2017 2А-722/2017~М-633/2017 М-633/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-722/2017Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2а-722/2017 Именем Российской Федерации 8 июня 2017 года г. Рославль Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., с участием прокурора Казаковой И.В., при секретаре Марченковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Е.В.В., Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 УФСИН России по Смоленской области ( далее ФКУ ИК-6) обратилось с вышеуказанным заявлением. Свои требования мотивировало тем, что Е.В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, попадает под действие Федерального закона № 64 от 06.04.2011 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить ему административный надзор и вменить административные ограничения. В судебное заседание стороны не явились, явка административного ответчика признана судом необязательной, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка от 25 мая 2017 года. Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу этого суд рассматривает дело без сторон. Суд, исследовав письменные материала дела, приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрен Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно части 1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно материалам дела, на момент рассмотрения административного иска Е.В.В. отбывает наказание в исправительном учреждении до 21 июля 2017 года в связи с его осуждением приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26 февраля 2007 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 09.02.2012 окончательно установлен срок в виде 10 лет 10 месяцев. То есть, осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжких. Постановлением начальника ИК-6 УИН по Смоленской области от 06 августа 2016 года Е.В.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С постановлением ознакомлен, от подписи отказался, о чем свидетельствуют подписи должностных лиц ИК-6. Данных об отмене постановления не имеется. При этом, Закон № 64-ФЗ не связывает установление административного надзора со временем вынесения постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Вопрос законности и обоснованности дисциплинарных взысканий не является предметом настоящего административного дела. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, при наличии оснований, прямо предусмотренных материальным законом, в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор. Учитывая, что Е.В.В. отрицательно характеризуется администрацией учреждения, имеет 23 взыскания, суд устанавливает административный надзор сроком на 3 года, что не превышает срок погашения судимости, также считает необходимым установить предусмотренные статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательные административные ограничения, с учетом данных, характеризующих его личность. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180,270-273Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении Е.В.В. административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на 3 года, но не свыше срока погашения судимости. Запретить Е.В.В.: пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел. Разъяснить. В.В., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Наблюдение за соблюдением Е.В.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом. Судья Е.В. Лакеенкова Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Лакеенкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |