Решение № 2А-477/2017 2А-477/2017~МАТЕРИАЛ330/2017 МАТЕРИАЛ330/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-477/2017




Дело №/А-477/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года <адрес>

Себежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Точиловой Н.Л.,

с участием помощника прокурора <адрес> Куделько В.Д.,

представителя административного истца – ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (посредством использования системы видеоконференц–связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:


Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признаваемого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ст.3 ч.1 п.1 и ч.3 п.1 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы») сроком на 3(три) года с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра; с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

В обосновании заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.162 ч.3 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> за совершение указанных преступлений, за время отбывания наказания допустил 43 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые налагались дисциплинарные взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО, а также проводились беседы воспитательного характера, имеет действующие взыскания. Поощрений не имеет. В работах по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ участие не принимает, к труду не стремится, с заявлением о трудоустройстве не обращался. В общественной жизни отряда, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие не принимает. Лекции и общие собрания осужденных посещает, но требует контроля. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, положительных для себя выводов не делает. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Социально-полезные связи поддерживает. Имеет исковую задолженность, мер к погашению не принимает.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> поддержал заявление в полном объёме, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра; с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный намерен выехать и проживать по адресу: <адрес>.

Осужденный ФИО2 не возражал относительно установления в отношении него административного надзора с установлением указанных в заявлении ограничений.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым данное заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3 удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и преступлений средней тяжести приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания ; имеет непогашенную судимость. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно: допустил 43 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. К труду не стремится. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. Имеет исковую задолженность. В общественной жизни отряда, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует.

Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой на осужденного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.8), копией приговора Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14), представлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), постановлением о переводе осужденного в строгие условия отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Таким образом, имеются предусмотренные п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд учитывает, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п.п. 3 и 5 части 1 ст. 4 этого же Закона №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175178, 272273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, намеренного проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес>, сроком на 3(три) года, с момента постановки на учет в отдел внутренних дел.

В период административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра;

обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Н.Я. Власова



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ