Постановление № 5-243/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-243/2017




Дело № 5-243/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Бийск 24 апреля 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1 ..,

защитника Астафьева В.В., представившего удостоверение № 3 и ордер № 91563,

лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 .., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


.. ФИО1., находясь в качестве водителя транспортного средства не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении водительского удостоверения, документов на транспортное средство, отказался выйти из транспортного средства, открыть дверь и окно.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что он пытался скрыться от сотрудников полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, сразу после остановки транспортного средства сотрудники полиции разбили лобовое и боковое стекло автомобиля, вытащили его, посадили в патрульный автомобиль. Документы у него не просили, открыть дверь и окно не требовали. После допроса в судебном заседании сотрудника полиции, согласился с показаниями последнего, пояснив, что не помнит всех событий в связи с состоянием опьянения.

Защитник Астафьев В.В. в судебном заседании полагал возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании показал, что .. находясь на дежурстве водитель ФИО1 не остановился по требованию, начал скрываться, по техническим причинам автомобиль остановился .. ... Он и .. потребовали у водителя документы на автомобиль и водительское удостоверение, ФИО1 качал головой, на требование выйти из автомобиля демонстративно заблокировал двери изнутри и не выходил. Впоследствии палкой были разбиты стекла автомобиля, ФИО1 извлечен из автомобиля, составлен материал по ст. 264-1 УК РФ.

Выслушав ФИО1, защитника, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на транспортное средство.

Согласно п. 20 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Кроме полного признания вины ФИО1 и изложенных показаний, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией рапорта ИДПС ФИО4, ( л.д. 3); копией рапорта, поступившего в дежурную часть ( л.д. 4); рапортом об обнаружении признаков преступления ( л.д. 5); копией административного материала ( л.д. 6-14); копиями протоков об административном правонарушении ( л.д. 15-16).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не установил.

С учетом изложенного, учитывая, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа и оснований для назначения наказания в виде административного ареста, не находит.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 .. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН <***>; КПП 22 04 01 001; Код ОКТМО 01701000; номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 10 001; наименования банка: отделение Барнаул, г.Барнаул; БИК: 040173001; Код бюджетной классификации:188 116 900 50056000140 ( ПРОТОКОЛ 22 АР № 711612, УИН: 18810422174080010917.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

..



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Боцан Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ