Постановление № 5-374/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 5-374/2019

Дело № 5-374/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2019 года <...> «а»

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «КАМ» – ФИО1,

представителя Управления Роспотребнадзора по РТ ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КАМ» (далее ООО «КАМ»), ИНН <номер изъят>, имеющего юридический адрес: <адрес изъят>, свидетельство о государственной регистрации <номер изъят> от <дата изъята>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КАМ», осуществляя деятельность в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес изъят>, согласно заключению эксперта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, выразившиеся в установке шахты вытяжной вентиляции на торцевой фасад пристроенной части кафе ниже уровня крыши, что является нарушением статьи 11, статьи 17, статьи 24, пункта 3 статьи 39 Федерального закона РФ №52 от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 4.6, 15.2 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», пункта 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Данные нарушения были выявлены сотрудниками Управления Роспотребнадзора по РТ <дата изъята>.

В соответствии с протоколом о временном запрете деятельности, составленным главным специалистом-экспертом отдела ФИО3, деятельность кафе «<данные изъяты>» ООО «КАМ» фактически прекращена в 11 часов 00 минут <дата изъята>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении защитник юридического лица указала, что нарушения данные нарушения устранены.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ указал на то, что в помещении, где осуществляет деятельность ООО «КАМ», действительно имеют место вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований. Полагает необходимым назначить ООО «КАМ» наказание в соответствии с санкцией статьи 6.4 КоАП РФ.

Выслушав объяснение и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ООО «КАМ» подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>; копией экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому вентиляционная система кафе «Прованс» ООО «КАМ», расположенном в <адрес изъят>, не соответствует СанПиН 2.3.6.1079-01 и СанПиН 2.1.2.2645-10; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата изъята>, где указаны обнаруженные в помещении нарушения; сведениями ЕГРЮЛ.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ООО «КАМ» в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ООО «КАМ» как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении наказания в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить ООО «КАМ» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Одновременно привлекаемому лицу необходимо разъяснить положения части 3 статьи 3.12 КоАП РФ о том, что судья на основании ходатайства лица осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены вышеуказанные обстоятельства, угрожающие жизни и здоровью людей, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «КАМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес изъят>, сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности, период временного запрета деятельности в виде использования помещения по адресу: <адрес изъят>, наложенного в качестве меры обеспечения производства по делу, включить в срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности, назначенного настоящим постановлением.

Исполнение настоящего постановления поручить судебным приставам отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и по взысканию алиментных платежей по городу Казани УФССП РФ по РТ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Федорова А.Л.