Постановление № 5-169/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-169/2026

№-_____/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2026 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Смирнова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов женатого, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя неадекватно, размахивал руками, и пытался учинить драку, нарушал общественный порядок, на неоднократные просьбы свидетелей прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно все указанные в протоколе об административном правонарушении события имели место быть, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОМВД России «Буденновский»; объяснением свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ФИО1 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно имеющемуся в материалах дела акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.

Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 50 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1, исчислять с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник Отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.

Судья подпись И.А.Смирнова

Копия верна

Судья И.А.Смирнова

Подлинник постановления подшит в материале № 5______/2025, хранящегося в Будённовском городском суде

Секретарь: