Определение № 2-1141/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1141/2017

Дело **


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 ***

Железнодорожный районный суд Новосибирска в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Лапшиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского транспортного прокурора в интересах КААА к ОАО «РЖД» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в интересах КААА о защите нарушенных трудовых прав ; просил признать незаконными действия ОАО «РЖД» по невыплате заработной платы КААА в полном объеме за период работы с **** по ****

Также просил обязать ОАО «РЖД» выплатить задолженность по заработной плате КААА за период с **** по **** в размере 8 162 руб. 54 коп. ; признать незаконными действия ОАО «РЖД» по невыплате КААА процентов за несвоевременную выплату окончательного расчета; обязать ОАО «РЖД» выплатить КААА проценты за несвоевременную выплату окончательного расчета в размере 228,26 руб.

**** в суд по факсу поступило заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Отказ от иска мотивирован тем, что истец утратил материально – правовой интерес к заявленным им исковым требованиям; правовое регулирование спорного вопроса в настоящее время отсутствует.

Суд считает возможным принять отказ прокурора Новосибирского транспортного прокурора от иска как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав, законных интересов.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Согласно ст.ст.173 и 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В определении суда, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, должно быть указано, что повторное обращение по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Новосибирского транспортного прокурора от искового заявления, поданного в интересах КААА к ОАО «РЖД» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья: