Постановление № 5-125/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-125/2020Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело №. Поступило <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ. р.<адрес>. Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Чубуков А.С; рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении: ФИО3 ФИО7, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> «ФИО61», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с целью совершения хищения, взяла со стеллажа и положила в сумку бутылки водки «Надёжный товарищ Петрович мягкая, ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 230 рублей. Не рассчитавшись за неё на кассе, вышла торгового зала, тем самым тайно похитила её. В результате хищения она причинила <данные изъяты> «ФИО6 <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 230 рублей, который не возмещён. В её действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса. В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении вышеописанного административного правонарушения признала полностью и пояснила, что она действительно, при вышеизложенных обстоятельствах, похитил из магазина бутылку водки. Факт совершения ею указанного административного правонарушения под- тверждается материалами дела об административном правонарушении, в част - ности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 2. её письменными пояснениями; пояснениями, данными ею при рассмотрении дела, в которых она не отрицала факта совершения указанного правонарушения; заявлением и показаниями представителя потерпевшего ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколом осмотра помещения магазина; справкой о стоимости похищенного; из которых видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ похитила из магазина бутылку водки.Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что обстоятельством смягчающим её административную ответственность является полное признание ею вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья также учитывает то, что обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено. Судья также принимает во внимание характер административного правонарушения, данные о личности ви -новной, её материальное, семейное положение и другие обстоятельства. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала размер причинённого ею ущерба и не возражала против взыскания с неё 230 рублей. С учётом этого судья, с учётом отсутствия спора о возмещении имущественного ущерба, в соответствии с требованиями п.1 ст.4.7 КоАП РФ, считает необходимым одновременно с назначением административного наказания взыскать с ФИО1, в пользу потерпевшего, вышеуказанную сумму ущерба. Руководствуясь ст.ст.4.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» 230 рублей. Верно:Судья <данные изъяты> районного суда. <адрес> ФИО9. Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены: _____________________________ Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГ ___________________ Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административ – ную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свмде - тельствующего об уплате в течение 60 суток штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены. 3. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья <данные изъяты> районного суда <адрес>. ФИО9. Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Чубуков Анатолий Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |