Решение № 2А-2459/2020 2А-2459/2020~М-1953/2020 М-1953/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-2459/2020

2а-2459/2020

УИД 18RS0013-01-2020-002576-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты> М.С.

с участием:

прокурора <данные изъяты>

представителя административного истца ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» - <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 состоит на учёте в отделе «Завьяловский» на основании решения Кольского районного суда Мурманской области от 22.05.2015 года. Указанным решением в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Удмуртии.

За истекший период времени поднадзорный ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель административного истца <данные изъяты> В.Ш. заявление поддержала по изложенным в нём доводам и основаниям.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора <данные изъяты> полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту также – ФЗ «Об административном надзоре»).

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ).

Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается при наличии определённых условий и оснований, перечисленных в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, предусмотренный ст. 5 данного Федерального закона, который в соответствии с ч.3 ст. 4 этого же закона может быть дополнен административными ограничениями с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.

Как установлено в судебном заседании, решением Кольского районного суда Мурманской области от 22.05.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Удмуртии.

В настоящее время ФИО2 состоит на учёте в ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району».

Согласно информации ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» ФИО2 за истекший период совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно 11.06.2020 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; 23.06.2020 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Административный истец просит дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства

По правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности и поведении ФИО2 в период нахождения под административным надзором, полагает необходимым административное исковое заявление начальника ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кольского районного суда Мурманской области от 22.05.2015 года административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу Удмуртская Республика, <адрес> увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения до трех раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.Ю.Кутергина