Решение № 2-148/2019 2-148/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-148/2019

УИД 35RS0015-01-2019-000213-69

Дело № 2-148/2019

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2019 года.

В окончательной форме
решение изготовлено 02 августа 2019 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 02 августа 2019 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 взыскании задолженности по Соглашениям, расторжении Соглашений,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашениям №, № от 21.09.2018, расторжении указанных Соглашений.

В обоснование иска указано, что между банком и ФИО1 21.09.2018 заключены Соглашения:№, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 64112,05 рублей под 23,9 % годовых на срок до 21.09.2020, и №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 25580,60 рублей под 23,9 % годовых на срок до 21.09.2020.

По условиям Соглашений кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. Подписание Соглашений подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заёмщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (п. 3 Соглашений). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредиты в суммах 64112,05 рублей и 25580,60 рублей, что подтверждается мемориальными ордерами № 8007, № 8045 от 21.09.2018. В соответствии с п. 5.7 Правил погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете без дополнительных распоряжений клиентапутемсписания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения. В соответствии с п. 5.8.1Правилклиент обязался размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежныйпериодне позднее платежной даты. В случае неисполнения своих обязательств по внесению минимального платежа задолженность в размере минимального платежа является просроченной и банк праве начислить неустойку в размере, определенномсоглашением (п. 5.10Правил). В соответствии с п. 7.3.10 Правил банк вправе требовать от клиента досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Заёмщик в нарушение условий Соглашений свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязательств по Соглашениям образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 23.05.2019 заёмщику направлено требование о возврате задолженности в срок до 25.06.2019. Однако требование кредитора в установленный в требовании срок должник не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена. Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся по состоянию на 26.06.2019 по Соглашениям от 21.09.2018:№ в размере 70650,54 рублей, в том числе: основной долг – 48730,05 рублей, просроченный основной долг – 13445,98 рублей, проценты за пользование кредитом – 7 310,54 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 822,08 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 341,89 рублей, № размере 25571,89 рублей, в том числе: основной долг – 19005,77 рублей, просроченный основной долг – 4 042,33 рублей, проценты за пользование кредитом – 2220,45 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 215,34 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 88 рублей. Кроме того, просит расторгнуть указанные Соглашения с 26.06.2019, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 086,67 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск банка признала, пояснила, что действительно ею в сентябре 2018 года ею были взяты две кредитные карты. Мать мужа в то время заболела, поэтому муж уехал к ней и осуществлял уход за ней. В июне мать мужа умерла, муж вернулся домой, трудоустроился, поэтому она намерена оплачивать кредиты. Последний платеж она произвела в марте 2019 года.

Исследовав представленные доказательства, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 21.09.2018 между истцом и ФИО1 заключены Соглашения:№, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 64112,05 рублей и №, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 25580,60 рублей, под 23,9 % годовых со сроком возврата до 21.09.2020.

С Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования ФИО1 была ознакомлена и с ними согласилась (имеется ее подпись на каждой странице Соглашений и Правилах).

В соответствии с п. 5.7 Правил погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете без дополнительных распоряжений клиентапутемсписания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения. В соответствии с п. 5.8.1 Правилклиент обязался размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежныйпериодне позднее платежной даты (включительно). В случае неисполнения своих обязательств по внесению минимального платежа задолженность в размере минимального платежа является просроченной и банк праве начислить неустойку в размере, определенномсоглашением (п. 5.10Правил).

Согласно п.п. 6, 8 Индивидуальных условий кредитования платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженностипутем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт.

Пунктом7.3.10 Правил предусмотрено, что банк вправе требовать от клиента досрочного расторжения договора и (или) возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованныекредитныесредства и (или) уплатить начисленные на нее проценты.

Установлено, что свои обязательства по Соглашениям банк выполнил в полном объёме, 21.09.2018 предоставил ФИО1 кредиты в сумме 64 112,05 рублей, зачислил на банковские карты ответчика что подтверждается мемориальным ордером № 8007 от 21.09.2018 и в сумме 25580,60 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 8045 от 21.09.2018.

Заёмщик ФИО1 в нарушение условий Соглашений свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, допустив неоднократное нарушение сроков платежей. В рамках Соглашения № ею внесены платежи 26.11.2018 в сумме 1922,97 рублей основной долг и 1043,31 рублей проценты, 19.03.2019 в сумме 3000 рублей проценты; в рамках Соглашения № - 26.11.2018 в сумме 1397,53 рублей основной долг и 589,32 рублей проценты, 19.03.2019 основной долг в сумме 554,37 рублей, проценты в сумме 1445,63 рублей. Больше платежей по кредитам ФИО1 не осуществляла.

Поскольку заёмщик допускала неоднократные просрочки платежей, об изменении срока возврата кредитов, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку она уведомлялась, что подтверждается требованиями банка со сроком их удовлетворения не позднее 25.06.2019, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, требования истца о досрочном возврате всех оставшихся сумм кредитов является законным и обоснованным.

Согласно расчету, который ответчиком не оспорен, задолженность по Соглашению№ от 21.09.2018 по состоянию на 26.06.2019 составляет: основной долг – 48730,05 рублей, просроченный основной долг – 13445,98 рублей, проценты за пользование кредитом – 7 310,54 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 822,08 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 341,89 рублей, а всего 70650,54 рублей.

Задолженность ответчика по Соглашению №: основной долг – 19005,77 рублей, просроченный основной долг – 4 042,33 рублей, проценты за пользование кредитом – 2220,45 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 215,34 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 88 рублей, а всего 25571,89 рублей.

Расчёт задолженности соответствует условиям Соглашений, поэтому суд принимает данный расчет за основу.

Как установлено судом, заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки возврата кредита, поэтому суд считает возможным расторгнуть кредитный договор на основании п. 1 ч. 2 ст. 450, ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч. 3 ст. 453 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору (п. 75 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Истцом правомерно, на основании п. 12 Индивидуальных условий кредитования, п. 5.10 Правил предъявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную уплату основного долга и неустойки за несвоевременную уплату процентов. Оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку она прямо предусмотрена договором и заявлена в разумных размерах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу в соответствии с п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 9 086,67 рублей.

Руководствуясь статьями 807, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить полностью.

Расторгнуть с 26 июня 2019 года Соглашения№, № от 21.09.2018, заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по

Соглашению№ от 21.09.2018 в размере 70650,54 рублей, в том числе: основной долг – 48730,05 рублей, просроченный основной долг – 13445,98 рублей, проценты за пользование кредитом – 7 310,54 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 822,08 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 341,89 рублей, по

Соглашению № 21.09.2018 в размере 25571,89 рублей, в том числе: основной долг – 19005,77 рублей, просроченный основной долг – 4 042,33 рублей, проценты за пользование кредитом – 2220,45 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 215,34 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 88 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины – 9 086,67 рублей, а всего 105309,10 рублей (сто пять тысяч триста девять рублей 10 копеек).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина.