Постановление № 5-88/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-88/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2018 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Евгений Сергеевич,

рассмотрев по адресу: <...>, дело № 5-88/2018 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части … ФИО1, …,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России … от 30 мая 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП Российской Федерации к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с момента вступления в законную силу данного постановления 14 июня 2018 года, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 названного Кодекса, то есть до 12 августа 2018 года включительно, административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № 18810056170560004786 от 30 мая 2018 года на ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП Российской Федерации, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России … наложен административный штраф в размере 1000 рублей. При этом копию указанного постановления ФИО1 получил в тот же день, что подтверждается его подписью.

Из протокола об административном правонарушении 56 АА № 473447 от 24 сентября 2018 года, составленного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России …, следует, что Иванов не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него по постановлению от 30 мая 2018 года. При этом приведенный протокол составлен надлежащим должностным лицом, в рамках представленных ему полномочий.

Согласно карточке поиска на 3 октября 2018 года административный штраф по постановлению № 18810056170560004786 от 30 мая 2018 года ФИО1 не оплачен.

Из объяснений ФИО1 от 24 сентября 2018 года следует, что административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему по постановлению от 30 мая 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП Российской Федерации, он не уплатил, так как забыл.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Между тем, сведений о том, что ФИО1 уплачен административный штраф по постановлению от 30 мая 2018 года в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, не имеется, а также отсутствуют сведения и о том, что ему предоставлялись отсрочка или рассрочка уплаты данного административного штрафа.

Таким образом, установлено совершение ФИО1 административного правонарушения, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в установленный КоАП Российской Федерации срок.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и имеет постоянный доход.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку в течение года, предшествующего совершению данного правонарушения, он подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, из карточки нарушений базы данных ГИБДД усматривается, что ФИО1 в декабре 2017 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 является военнослужащим, следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, не могут быть применены к данному лицу, и на этом основании ФИО1 необходимо назначить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 и 20.25 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа: …

Протокол об административном правонарушении серии 56 АА № 473447.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Оренбургский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный вышестоящий суд.

Судья Е.С. Бутов